Дело № 5-296/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов ФИО1 ФИО9 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар: колбаса салями с/к «Нежная» 250 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 12 коп. без НДС, причинив ущерб 

<

данные изъяты> на указанную сумму, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, раскаялась, заверила о недопущении совершения правонарушений в будущем, заверила, что в случае назначения наказания в виде штрафа, уплатит его в срок.

Кроме признания ею вины в совершении мелкого хищения, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 ФИО11 совершила мелкое хищение при изложенных выше обстоятельствах,

-сообщением из магазина от ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов в дежурную часть об указанном правонарушении,

-заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, совершившей хищение указанного товара, 

-объяснением старшего смены охраны магазина 

<

данные изъяты> ФИО4,

-справкой о себестоимости похищенного товара, ценником на товар,

-рапортом работника полиции – ФИО5 (ППС), подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах,

-заявлением представителя потерпевшего – директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО6, о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей стороны,

-письменным объяснением ФИО1 ФИО12

-протоколом административного задержания ФИО1 ФИО13

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО1 ФИО14 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО1 ФИО15 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 ФИО16 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 ФИО17 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При назначении ФИО1 ФИО18 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 ФИО19 по делу нет. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считаетнеобходимым и возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальныхразмерах санкции статьи. 

Оснований для назначения ей иного – более строгого вида наказания или прекращения дела, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание: административный штраф– 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО21., что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившую штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) ИНН 

<

***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1 ФИО22 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)