Дело № 1-14/2024 УИД 79RS0003-01-2024-000012-94 (уголовное дело № 12301990002000113) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2024 года с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Широковой Л.А.

при секретаре Гущиной Е.И.

с участием:

государственных обвинителей Будаева З.Э., Титовой Е.А. 

подсудимого ФИО3

защитника Абакумова Э.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, инвалидностей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 

-14.12.2022 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 05.05.2023,

-27.04.2023 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09.10.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО3 находясь на участке местности, расположенном в окрестностях заброшенной фермы 

<

адрес> в координатах 47о47`49`` северной широты и 132о11`30`` восточной долготы, путем сбора незаконно приобрел части дикорастущей конопли, неустановленной массы, из которых умышленно незаконно изготовил кустарным способом наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,567 г., что относится к значительному размеру, для личного употребления без цели сбыта, которое смешал с табаком, получив смесь, являющуюся табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой всего вещества в высушенном виде не менее 1,827 грамм, часть из которого употребил на месте путем курения, оставшуюся часть, являющуюся табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой всего вещества в высушенном виде 1,827 грамм, что является значительным размером, переложил в полимерный пакет, который поместил в пачку с сигаретами «Максим красный» положив в карман надетой на нем кофты, где умышленно, незаконно стал хранить для личного употребления без цели сбыта. Затем, пошел домой по адресу: 

<

адрес>, где примерно с 18 часов 00 минут 09.10.2023 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в названном размере в кармане вышеуказанной кофты в прихожей дома. Далее 10.10.2023 примерно в 11 часов 30 минут надев кофту, с находящимся в ней наркотическим средством, пошел в магазин «Роза», расположенный по адресу: 

<

адрес> продолжая умышленно незаконно хранить вышеназванное наркотическое средство в указанном размере до момента обнаружения сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в 11 часов 50 минут 10.10.2023 и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут 10.10.2023 года на участке местности, расположенном на углу 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, а именно, подтвердив изготовление им и хранение наркотических средств в предъявленном размере, не согласившись с местом хранения в ночной период времени, по делу пояснил, что 09.10.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут пошел в окрестности заброшенной фермы 

<

адрес>, взяв с собой бутылку растворителя. На территории фермы оборвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, c помощью растворителя и найденной там же металлической банки, изготовил масло каннабиса, которое смешал с табаком. Часть полученного наркотического средства употребил на месте, оставшуюся часть выложил в маленький пакетик от пачки из-под сигарет и поместил в пачку с сигаретами «Максим красный». Банку, в которой изготавливал наркотик и бутылку из-под растворителя выкинул там же. Пачку с изготовленным наркотиком, положил в нагрудный карман надетой на нем кофты и пошел домой. Не доходя до дома 150-100 метров, изготовленный наркотик достал из пачки сигарет и спрятал в траве под столбом. На следующий день, после 11 часов утра, пошел в магазин, проходя мимо столба, подобрал спрятанное накануне там наркотическое средство, вновь положил в пачку с сигаретами «Максим красный», которые также положил в нагрудный карман надетой на нем кофты, где продолжил хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в 11 часов 50 минут 10.10.2023 года на участке местности, расположенном на углу 

<

адрес> ЕАО, и последующего изъятия. Вину в части изготовления и хранения наркотических средств признает, не подтверждая место хранения наркотических средств в ночное время с период с 09.10.2023 по 10.10.2023. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО3 (л.д. 114-117) следует, что в присутствии защитника Абакумова Э.А. подозреваемый ФИО3 показал, что 09.10.2023 в вечернее время пошел на территорию заброшенной фермы в 

<

адрес>, для изготовления и дальнейшего употребления наркотического средства. Нарвав горсть верхушечных частей с ранее обнаруженного им растения дикорастущей конопли, сложил их в правый боковой карман брюк, затем при помощи металлической кастрюли, которую нашел по дороге на ферму и имеющегося при нем растворителя изготовил наркотическое средство, смешал с табаком, часть употребил на месте, оставшуюся часть выложил в пакетик из под пачки сигарет и поместил его в пачку с сигаретами «Максим красный», далее вернулся домой, разделся, куртку повесил на вешалку. На следующий день, примерно в 11 часов 30 минут пошел в магазин, надев куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство. Когда стоял на углу 

<

адрес> в 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые в последствии обнаружили у него наркотическое средство. Вину признает полностью в содеянном раскаивается, наркотик изготовил для собственного употребления. 

Из протокола проверки показаний на месте в качестве подозреваемого с приложенной фототаблицей (л.д. 124-132) следует, что ФИО3 на месте показал и рассказал о том, как 09.10.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут на территории заброшенной фермы в 

<

адрес>, ЕАО обнаружив куст дикорастущей конопли, оборвал верхушечные части, изготовил из них наркотическое вещество, смешал с табачной массой, часть употребил на месте, оставшуюся часть поместил в пакетик из под сигарет, вложил в пачку с сигаретами и хранил при себе в кармане кофты до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО3 пояснил, что подтверждает показания, изложенные в протоколе допроса и при проверке показаний на месте, указав, что при допросе сотрудник полиции не уточнила у него, где именно находился наркотик, когда он пришел домой, спрашивала про куртку, в которой находился наркотик, поэтому он не указал, что наркотик на ночь он оставлял на хранение в траве под столбом, находящимся в 100-150 метрах от дома. В целом факт изготовления и хранения наркотических средств, признает. В дополнение пояснил, что металлическая банка и кастрюля, указанная в протоколах допроса является одним предметом, в котором он изготавливал наркотик. 

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних МОМВД России «Ленинский». 10.10.2023 года примерно в 11 часов 30 минут рядом с домом № 

<

адрес> он увидел ФИО3 по внешним признакам находившимся в состоянии опьянения. На вопрос о наличии при себе наркотических средств, ФИО3 достал пачку сигарет «Максим» красного цвета, в которой находились 5 сигарет и пакетик с веществом со специфическим запахом. На вопрос, что в пакете ФИО3 ответил, что там находится наркотик, который он изготовил самостоятельно для личного употребления. После чего Свидетель №1 сообщил об обнаружении наркотического вещества в дежурную часть МОМВД России «Ленинский».

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО1 (л.д. 59-62) допрошенной в качестве таковой в ходе дознания по уголовному делу, согласно которым 10.10.2023 в 12 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия при осмотре места происшествия в качестве понятой. Они совместно со второй понятой прошли ко второму подъезду 

<

адрес> ЕАО, рядом с которым находился автомобиль, рядом с ним стоял ФИО3, на капоте автомобиля лежала пачка сигарет «Максим» красного цвета. Следователь открыла пачку в ней находилось 5 сигарет и прозрачный пакетик с веществом, от которого исходил сильный запах. Следователь спросила, что находится в пачке из-под сигарет и кому принадлежит, ФИО3 ФИО2 ответил, что пачка из под сигарет и ее содержимое принадлежит ему. После чего пачка сигарет с содержимым была изъята сотрудниками полиции и опечатана.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она, будучи старшим дознавателем ОД МОМВД России «Ленинский», осуществляла производство по уголовному делу и допрашивала ФИО3 в качестве подозреваемого, а также проводила проверку его показаний на месте, при этом давления на последнего не оказывалось, следственные действия осуществлялись в присутствии защитника. Показания, отраженные в протоколах указанных следственных действий, записаны со слов ФИО3, участвующие лица ознакомились с указанными протоколами и подписали их, замечаний по содержанию протоколов ни от ФИО3, ни от его защитника не поступало. Проверка показаний ФИО3 проводилась с участием понятых и защитника, ФИО3 самостоятельно указал место, где обнаружил дикорастущую коноплю, нарвал ее и в последующем изготовил наркотик, рассказывал об обстоятельствах изготовления и последующего хранения. Показания ФИО3 записаны с его слов, в ходе допроса и при проверке показаний на месте ФИО3 сведений об ином месте хранения наркотических средств не сообщал. 

С показаниями допрошенных и оглашенных свидетелей подсудимый ФИО3 согласился пояснив, что подписывал протоколы допроса и проверки показаний на месте не читая. 

Помимо этого, вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 10.10.2023 года, следует, что 10.10.2023 года в 11 часов 50 минут в рамках работы на административном участке №, около жилого здания по адресу: 

<

адрес>, ст. инспектором ПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ленинский» Свидетель №1 был остановлен ФИО3 с признаками наркотического опьянения. В ходе беседы ФИО3 выдал сверток с табачной массой со специфическим запахом и указал, что выдает наркотическое вещество (л.д.4).

Согласно протоколу смотра места происшествия от 10.10.2023 с приложенной фототаблицей ( л.д. 6-11) следует, что в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут 10.10.2023 г. проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на углу двора 

<

адрес> в 

<

адрес>. На осматриваемом участке находится автомобиль, на капоте которого находится пачка сигарет «Максим» красного цвета, внутри которой 5 сигарет. Также на капоте находился полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Со слов ФИО3 данный пакет и пачка с сигаретами, принадлежит ему. Пачка с сигаретами и сверток с веществом в присутствии понятых изъяты, упакованы и опечатаны в ходе осмотра места происшествия. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.10.2023 с приложенной фототаблицей на л.д. (12-21) следует, что в ходе осмотра обнаружены и изъяты кофта и штаны, принадлежащие ФИО3 в которых он находился в момент изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере. 

Протоколом освидетельствования от 10.10.2023 года с приложенной фототаблицей на л.д. 26-31, согласно которому у ФИО3 были отобраны смывы с кистей рук при помощи марлевого тампона, смоченного в растворителе и срезы ногтевых пластин. 

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2023 с приложенной фототаблицей (л.д. 37-43), в ходе которого осмотрены: 2 полимерных пакета и их содержимое в виде открытой пачки сигарет «Максим» красного цвета с находящимися в ней 5 сигаретами, а также вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом в маленьком прозрачном полимерном пакете, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствует постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.10.2023 л.д. 44-45. 

Протоколом осмотра предметов от 20.11.2023 с приложенной фототаблицей (л.д. 47-53) согласно которому изъятая кофта и штаны были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств о чем свидетельствует постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2023 на л.д. 54.

Заключением эксперта № 531 от 11.10.2023 установлено, что вещество в полимерном пакете, является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 0,567 г. Масса всего вещества, в высушенном виде, составила 1,827 г. Вещество в пяти сигаретах, наркотических средств не содержит, наркотическим средством не является, а является табачной мешкой (л.д.76-78).

Заключением эксперта № 532 от 03.11.2023г., согласно которому установлено, что на нагрудном кармане кофты темно-зеленого цвета, изъятой 10.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО3, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). На поверхности правого бокового кармана камуфляжных брюк, изъятых 10.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у ФИО3, выявлены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д.83-84).

Заключением эксперта № 558 от 14.11.2023г., согласно которому установлено, что в тампоне, которым 10.10.2023 г. осуществлялись смывы с кистей рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д.89-90).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 760 от 21.11.2023 следует, что ФИО3 страдал и страдает психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени осложненной синдромом зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания), однако степень выраженных расстройств не столь значительна и не лишает ФИО3 возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, а так же в настоящее время ФИО3 мог и в настоящий момент может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 в случае назначения наказания рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 97-99).

У суда нет причин сомневаться и в выводах заключения экспертов № 760 от 21.11.2023, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. 

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные в настоящем приговоре показания свидетелей являются допустимыми, и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, устанавливающими одни и те же сведения об обстоятельствах деяния, инкриминируемого ФИО3 Оснований для оговора подсудимого этими лицами, суд не усматривает, не названо таких оснований самим ФИО3 и его защитником. 

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что наркотическое средство он не хранил по месту жительства, а оставил на хранении в траве возле столба на расстоянии 100-150 метров от дома суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат в данной части исследованным материалам уголовного дела. В частности подсудимый ФИО3 при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 114-117) указал, что изготовленный наркотик положил в карман куртки, направился домой, куртку повесил на вешалку и лег спать, на следующий день в этой же куртке, в которой хранилась пачка с сигаретами и наркотиком пошел в магазин, где был задержан сотрудниками полиции. Аналогичные сведения изложены в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 124-132) согласно которым ФИО3 рассказал и показал, что изготовленный наркотик положил в пачку с сигаретами «Максим» в нагрудный карман кофты, после чего пошел домой, кофту с наркотическим средством повесил на вешалку в прихожей. На следующий день, собираясь в магазин, надел кофту в кармане которой хранилось наркотическое средство. 

Из анализа данных протоколов следует, что при производстве следственных действий ФИО3 были разъяснены предоставленные законом процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют соответствующие подписи подозреваемого и защитника. В допросе ФИО3 участвовал профессиональный защитник адвокат, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения расследования. 

Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения сообщенных ФИО3 сведений при проверке показаний на месте, подтверждена не только подписями последнего, но и его защитника. Замечаний и дополнений к протоколу допроса и протоколу проверки показаний на месте, а также заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия от подсудимого и его защитника не поступало.

Таким образом, оценивая показания самого подсудимого ФИО3 в судебном заседании, суд принимает их в той части, которая не противоречит приведенным выше показаниям свидетелей, которые приняты судом в качестве доказательства вины подсудимого, а равно и письменным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании. Суд признает оглашенные показания самого подсудимого ФИО3 достоверными, поскольку они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключением эксперта и письменными материалами дела, при исследовании которых нарушений УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достаточности для утверждения о виновности подсудимого ФИО3 в совершении действий, указанных в описательной части приговора. При этом суд учитывает, что не согласие подсудимого с указанным местом хранения наркотического средства не влияет на объем обвинения, квалификацию содеянного, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, превысил размер, установленный для данных объектов постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, сообщил неизвестные для следствия данные, дал правдивые и полные показания, которые способствовали этому, а так же наличие расстройства психики, поскольку, по мнению суда, преступление было обусловлено слабым самоконтролем виновного, страдающего гашишной наркоманией. Иных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, имеющего психическое расстройство не исключающее вменяемости, который по месту жительства характеризуется посредственно, с учетом наличия в совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ, с учетом имеющихся судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд не усматривает, при этом учитывается и отсутствие у виновного препятствий трудиться. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, вследствие совершения ФИО3 преступления в период испытательного срока.

Учитывая, что настоящее преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершено ФИО3 в период испытательного срока назначенного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 27.04.2023 суд, разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, принимает во внимание небольшую тяжесть совершенного деяния, совершение ФИО3 повторно преступления по истечении небольшого срока после осуждения за совершение аналогичного преступления в связи с чем, полагает, что условное осуждение ФИО3 по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 27.04.2023 года подлежит отмене с частичным присоединением наказания по данному приговору. 

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая, что ФИО3 признан больным наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит сохранению.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

-пачка из-под сигарет «Максим», в которой находится 5 сигарет «Максим»; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) суммарная масса в оставшемся после проведения экспертизы размере составила 0,432 грамма, масса всего вещества 1,6 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

-кофта темно-зеленого цвета и брюки камуфляжного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ленинский», в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ передать ФИО3 как предметы истребованные стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 27.04.2023 года, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год, отменить. 

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 27.04.2023 и окончательно определить наказание ФИО3 в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в МОМВД России «Ленинский»: 

-пачка из-под сигарет «Максим», в которой находится 5 сигарет «Максим»; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) суммарная масса в оставшемся после проведения экспертизы размере составила 0,432 грамма, масса всего вещества 1,6 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

-кофта темно-зеленого цвета и брюки камуфляжного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ленинский», в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ передать ФИО3 как предметы истребованные стороной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в своем заявлении. 

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.А. Широкова