РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово 28 февраля 2020 г. Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием в деле:

административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский», его представителя ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2,

прокурора Сидорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» (далее по тексту – ММО МВД России «Лямбирский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения на период административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 28.01.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2016, ФИО2 06.06.2016 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия на неотбытый срок 2 месяца 27 дней. 

Решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 05.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения.

ФИО2, находясь под административным надзором, 25.01.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением в отношении него административных наказания в виде штрафов.

В связи с этим, административный истец просит на период срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения - ограничением в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 не возразил относительно удовлетворения административного иска и установлении в отношении него дополнительного ограничения. 

Прокурор Сидоров С.В. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 28.01.2015 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункта «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему в соответствии со статьей 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2016 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия на неотбытый срок 2 месяца 27 дней.

06.06.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и проживает по адресу: 

<

адрес>

Вступившим в законную силу решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 05.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По месту жительства, согласно характеристике, выданной администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

В период срока административного надзора ФИО2 25.01.2019 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах) с назначением наказаний в виде административных штрафов, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Предупреждение об условиях продления административного надзора ФИО2 выносилось 05.05.2017.

Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.

Анализ представленных административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

При изложенных обстоятельствах и учитывая то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2019 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения на основании решения Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 05.04.2017, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через постоянное судебное присутствие в с. Кочкурово Октябрьского районного суда г. Саранска республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Б. Вершинин

1версия для печати