86RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Каликиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-

<

данные изъяты>/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения, возложении обязанности по назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения, возложении обязанности по назначению пенсии. В обоснование иска указал, что 

<

данные изъяты> года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 03.04.2019 года №

<

данные изъяты> ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии. Решением Ханты-Мансийского районного суда от 10 сентября 2019 года признано незаконным и подлежащим отмене решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске ХМАО - Югры от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы с вредными условиями труда в Исфаринском химическом заводе Республики Таджикистан с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года. На основании решения суда ответчик назначил и стал выплачивать пенсию с 17 октября 2019 года. В связи с чем, просит признать решение ответчика о назначении пенсии истцу с 

<

данные изъяты> года незаконным, обязать ответчика назначить истцу пенсию с 

<

данные изъяты> года. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ),

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии.

Решением от 03.04.2019 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что на момент обращения не имел достаточного специального стажа работы. При подсчете специального стажа (Список 1) ответчиком не учтены периоды работы с 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> химическом заводе, так как согласно акта проверки от 

<

данные изъяты> года, поступившего в Управление из Управления агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистана города 

<

данные изъяты> льготный характер работ документально не подтвержден. В расчет страхового стажа не учтены периоды с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, так как в Управление не предоставлены сведения агентства социального страхования и пенсии при правительстве Республики Таджикистан в городе 

<

данные изъяты> об уплате взносов на пенсионное обеспечение.

По представленным документам страховой стаж истца составил 20 лет 11 месяцев, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 04 года 02 месяца 28 дней, что соответствует 03 г. 02 мес. 06 дней работы в районах Крайнего Севера, подтвержденный документально стаж работы в тяжелых условиях труда (Список №1) – отсутствует. Возраст на дату обращения за назначением пенсии 55 лет 05 месяцев. 

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 10 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано незаконным и подлежащим отмене решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске ХМАО — Югры от 3 апреля 2019 года № 168 в части отказа во включении в специальный страховой стаж ФИО1 периодов работы с вредными условиями труда в 

<

данные изъяты> химическом заводе Республики 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> года.

<

данные изъяты> года истец вновь обратился к ответчику с заявлением и документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ.

В связи, с чем по заявлению истца ответчиком принято решение о назначении досрочной страховой пенсии с 

<

данные изъяты> 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Учитывая, что истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, при этом на момент обращения 

<

данные изъяты> года, с учетом включенных решением Ханты-Мансийского районного суда от 

<

данные изъяты> года в специальный страховой стаж ФИО1 периодов работы с вредными условиями труда в 

<

данные изъяты> химическом заводе Республики Таджикистан с 

<

данные изъяты> года, на основании документов, которые имелись в распоряжении у ответчика на дату принятия решения от 03.04.2019 года №168 об отказе в установлении пенсии, специальный стаж истца составлял более 10 лет, требование истца о назначении пенсии с 

<

данные изъяты> года подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного исковые требования ФИО1 законы и обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры назначить ФИО1 пенсию с 21 марта 2019 года. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 14 февраля 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Е.А. Солонина