Дело № 1-11/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 16 января 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Струментовой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Шилова А.В., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Бадоева Р.М., представившего удостоверение №НОМЕР и ордер № НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в целях личного потребления, в значительном размере, находящееся в двух свертках из полихромной бумаги, обернутые в фольгу, содержащиеся в пакетике из бесцветного полимерного материала, общей массой не менее 0,254 грамма, 22 января 2018 года в 11 часов 28 минут посредством сотовой связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 1), о приобретении наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере на условиях при личной встрече, обговорив при этом его стоимость в размере 600 рублей. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, 22 января 2018 года в 11 часов 54 минуты посредством сотовой связи договорился с лицом 1 о встрече у магазина «Магнит», расположенного у дома 37 по проспекту Фрунзе города Ярославля. Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 02 минут 22 января 2018 года проследовал по указанному адресу, где встретился с лицом 1, с которым договорился о приобретении наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и у которого при себе находилось наркотического средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,254 грамма у лица 1 ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 22 января 2018 года в 12 часов 04 минуты ФИО1 и лицо 1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у магазина «Магнит», расположенного у дома 37 по проспекту Фрунзе города Ярославля.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,254 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

ФИО1 совершил неоконченное, в форме покушения, умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он имеет постоянное место жительства, семью, трудоустроен, после совершения преступления к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту прежней работы, не находится под наблюдением врача-психиатра, однако состоит на учете у врачей-наркологов по месту регистрации и месту фактического проживания в связи с зависимостью от наркотических и психоактивных веществ. ФИО1 ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 февраля 2015 года. 

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 09 ноября 2018 года, у ФИО1 выявляется психическое расстройство – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного ФИО1, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ему за совершенное преступление должен быть определен наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, а также применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении конкретного размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отдельные позитивные данные о его личности, наличие у ФИО1 психического расстройства в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, высказанное им намерение пройти курс лечения от наркомании, суд в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2015 года, и вновь применить правила ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания по данному делу. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания. 

Вещественные доказательства приобщены к уголовным делам №№ НОМЕР, НОМЕР, поэтому суд не разрешает их судьбу в рамках данного уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган. 

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2015 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

По вступлении приговора в законную силу отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова