Дело 

<

номер обезличен>а-1671/2021

26RS0

<

номер обезличен>-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С., 

при секретаре Арутюнян Р.Р., 

с участием

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> (далее - МИФНС России 

<

номер обезличен> по СК) обратились в суд с административным иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 844,20 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 68 рублей за 2014, 36 рублей за 2016, пени по налогу на имущество на физических лиц в размере 0,51 рублей: по транспортному налогу с физических лиц в размере 245 рублей за 2014 год, 483 рублей за 2016 год, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 11,69 рублей. 

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в МИФНС России 

<

номер обезличен> по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 

<

***>. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, собственник имеет в собственности транспортные средства и нежилые помещения. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> вынесено определение об отмене судебного приказа от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>а-348-21-478/2020, которым с ФИО2 было взыскана задолженность по налогам в размере 861,88 рублей. Однако в настоящее время, задолженность по уплате налога ответчиком не исполнена. ФИО2 было направлено уведомление о наличии у нее задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, которое оставлено без ответа. Также административному ответчику были направлены требования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. На основании изложенного, административный истец просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель административного истца в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. 

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 176 КАС РФ решение суда по административному делу должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебном решении» применительно к аналогичным положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 194) разъяснил, что решение является законным лишь в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Согласно п. 1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение и помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения, как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 01 января каждого года, следующего за годом, за который начислен налог.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено но почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС

<

номер обезличен> России по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 

<

номер обезличен>.

Должник имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> станция, 

<

адрес обезличен>.

ИФНС по 

<

адрес обезличен> произведено начисление по имущественному налогу за 2014 год, 2016 год.

Также должник имел в собственности транспортные средства, ФИАТ ТИПО, государственный регистрационный знак 

<

***>, за который МИФНС 

<

номер обезличен> России по СК произведено начисление налога за 2014 год и транспортное средство Опель Кадет, за который также было произведено начисление налога за 2016. 

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. 

<

дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу 

<

номер обезличен>а-348-21-478/2020.

Определением от 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО2 судебный приказ от 

<

дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 861,88 рублей.

До настоящего времени, задолженность по налогу за 2014-2016 года ответчиком не погашена. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения ст. 52 и 69 НК РФ, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-О-О и от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-О).

Судом установлено, что налоговое уведомление о наличии задолженности по налогу направлено ответчику почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке. 

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 100194 от 

<

дата обезличена>, 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об уплате налога, которое направлено по почте. Срок добровольного исполнения требований: 

<

номер обезличен>-до 

<

дата обезличена>, которое оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в размере 844,20 рулей.

Довод ответчика о пропуске административным истцом срок для обращения в суд с настоящим иском, суд находит несостоятельным, полагая, что административным истцом срок обращения в районный суд с настоящим иском им не пропущен. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 задолженность в размере 844,20 рублей, а именно: по налогу на имущество физических лиц в размере 68 рублей за 2014 год, в размере 36 рублей за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,51 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 245 рублей за 2014 год, 483 рубля за 2016 год, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 11,69 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по 

<

адрес обезличен> (Межрайонная ИФНС России 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>), ИНН

<

***>, расчетный счет 

<

номер обезличен> отделение Ставрополь 

<

адрес обезличен>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Романенко Ю.С.