Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 21 октября 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1304/2020 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО6, ООО «Август-спорт» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд к ФИО1, ООО «Август-спорт» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали на то, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

Данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата обезличена> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

Данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО «Август-Спорт» (далее по тексту Поручитель) заключила с Банком договор поручительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (далее по тексту договор поручительства). Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 

<

Данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся, кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

Дата обезличена> (претензия 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Ответчики не исполнили. По состоянию на 

<

Дата обезличена> просроченная сумма задолженности по кредиту (основному составляет 

<

Данные изъяты> копеек. Период, за которую образовалась просроченная взыскиваемая задолженность по кредиту (основному долгу), составляет с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> 

<

Адрес обезличен> обратился к Мировому судье судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного раж 

<

Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> г. судебный приказ мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> отменен на основании заявления ФИО1 Просили суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по основному долгу за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в сумме 

<

Данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> копеек. Зачесть государственную пошлину в размере 

<

Данные изъяты> коп., оплаченную по платежному поручению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в счет оплаты по настоящему исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Действуя в интересах ответчика ООО «Август-спорт» просил применить сроки исковой давности к отношениям поручителя и отказать в иске к Обществу.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела и не оспаривается ответчиком, ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

Данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата обезличена> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

Данные изъяты> % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО «Август-Спорт» заключило с Банком договор поручительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 

<

Данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов произведены с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк и потребовал возвратить всю оставшуюся, кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

Дата обезличена>, что подтверждается претензией 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, которая до настоящего времени не исполнена.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Размер задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Одновременно с этим суд полагает применить сроки исковой давности по заявлению ответчика к отношениям поручительства с Банком.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

Дата обезличена>, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, в п. 3 которого указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку договором установлена оплата кредита ежемесячными платежами, то есть, определен порядок исполнения обязательств, то в отношении требований об их взыскании должно применяться общее правило, основывающееся на том, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Согласно представленным расчетам заемщиком не производится оплата с 

<

Дата обезличена>.

П. 4 ст. 367 ГК РФ для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Каких-либо требований к поручителю – ООО «Август-Спорт» в течение года со дня наступления обязательства заемщика по погашению очередного платежа по кредитному договору истцом не предъявлялось.

При указанных обстоятельствах, суд полагает отказать Банку в части исковых требований к ООО «Август-спорт». При этом суд не усматривает нарушений прав истца, поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ФИО1, И.Ю., который ее не оспаривает и является также директором и единственным учредителем ООО «Август-спорт», уставной капитал которого составляет 

<

Данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

Данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ИНН 

<

Номер обезличен>, дата регистрации 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в размере 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Данные изъяты> копейку.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Август-спорт» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке. 

Судья 

Чапаевского городского суда Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.