П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 октября 2017 года г. Владивосток 

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Федотовой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: ул. Верхне-Портовая, д. 12-А, рассмотрев поступившие из ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

ФИО1, 

установил:

Как следует из протокола 25 ПК № от 9 сентября 2017 года об административном правонарушении, 8 сентября 2017 года в 21 час 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный номерной знак 

<

***> в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Инспектор ДПС ФИО2, в судебном заседании показал, что обстоятельства изложенные в протоколе от 9 сентября 2017 года составленном в отношении ФИО1 соответствуют действительности и подтвердил, что ФИО1 в указанный день в первой его половине прибыл в отдел ДПС, где сообщил о совершенном административном проступке.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 8 сентября 2017 года около 21 часа совершил столкновение со опорой линии связи, в момент столкновения ударился лобной частью головы, но сознание не терял. После чего вышел из машины, пошел снимать клемму аккумулятора, но будучи в шоковом состоянии не заметил «ливневку», упал и ударился головой либо об автомобиль или об «ливневку», вследствие чего не осознавая своих действий, покинул место ДТП. Около 22 часов прибыл домой, ему стало плохо, не смог поворачивать шеей, имелась рваная рана лобной части головы, в связи с чем на следующий день 9 сентября 2017 года в 8 часов поехал в травмпункт, где после оказания ему медицинской помощи, он убыл в ГАИ. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. 

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1. Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же схемой места дорожно-транспортного происшествия от 8 сентября 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1 от 9 и 29 сентября 2017 года, рапортами старшего дежурного ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему должностного лица 1 и инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему должностного лица 2 от 8 сентября 2017 года, из которых следует, что 8 сентября 2017 года около 20 часов 45 минут поступило сообщение о повреждении опор связи неустановленным водителем, при осмотре автомобиль имел большие механические повреждения, в связи с чем, был брошен, а водитель скрылся с места ДТП. 

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не осознавал своих действий после совершения ДТП, так как находился в шоковом состоянии после получения телесных повреждений, то суд относится к ним критически, поскольку само дорожно-транспортное происшествие было совершено около 21 часа 8 сентября 2017 года, а в медицинское учреждение ФИО1 обратился лишь в 10 часов 15 минут 9 сентября 2017 года, что подтверждается выпиской из истории болезни, при этом имея возможность вызвать «скорую помощь», обратиться к иным участникам движения, но не воспользовался этим.

Учитывая, что факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, установлен и нашел свое достоверное подтверждение в судебном заседании, его действия, описанные выше, суд расценивает как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, т.е. относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, а также принимает во внимание его раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАПРФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Дердей