№ 1-51/2023 (12201930018000064)

17RS0011-01-2023-000248-11 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Самагалтай 11 октября 2023 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., переводчике Монге А-Х.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора района Даржаа А.А., подсудимого Ш., защитника Болат-оол Т.В., представившейё удостоверение № 750 и ордер 000029, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Ш. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес>» Ш. увидел на обочине дороги кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Ш. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенный на западной окраине села 

<

адрес>, Ш. в нарушение требований ст.ст. 14, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, в течение трех минут собрал небольшой комок листьев дикорастущей конопли и положил в полимерный пакет черного цвета и взял с собой, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 28,65 г. (на момент первоначального исследования – 29,15 г.). 

Затем Ш., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, около 16 часов 3 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство в значительном размере взял с собой в черном пакете и уехал в 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил его при себе с 16 часов 3 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, продолжая преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконного хранения наркотического средства и желая его наступления, действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере разложил в кладовой комнате 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил его с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

данные изъяты>, Ш. в нарушение требований ст.ст. 14, 17 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, путем выпаривания на растворителе листьев конопли, которые он незаконно приобрел и хранил, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,86 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,37 г. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,48 г. Общая масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,41 г. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,64 г., что относится к значительному размеру. 

Затем Ш., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

данные изъяты> километра от села 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконного хранения наркотического средства и желая его наступления, действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство гашишное масло в значительном размере завернул отрезком бумаги и положил в левый карман спортивной мастерки черного цвета, тем самым умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории села 

<

адрес>, когда в веранде 

<

адрес> он, осознавая противоправный характер своих действий по незаконным приобретению, изготовлению и хранению наркотического средства в значительном размере, с целью уклонения от уголовной ответственности бросил на пол изготовленное им наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут в веранде 

<

адрес> следственно-оперативной группой Пункта полиции № 10 МО МВД России «Тандинский» обнаружено и изъято вышеуказанное наркотические средство – гашишное масло в значительном размере, затем в кладовой комнате обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый Ш. полностью признал вину в содеянном, отказался от дачи показаний. 

Виновность Ш. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных и проверенных судом. 

Так, согласно показаниям подозреваемого Ш., данным на предварительном расследовании, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в селе 

<

адрес> возле моста на 

<

данные изъяты> километре автодороги «

<

адрес>», чтобы уехать в село 

<

адрес>. На обочине автодороги он увидел два куста дикорастущей конопли. Он спит плохо из-за состояния здоровья, в ДД.ММ.ГГГГ проходил операцию по удалению опухоля в мозге. Когда он употреблял наркотическое средство, ему становится лучше, он хорошо высыпается. В течение 3 минут около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> километре автодороги «

<

адрес>» собрал небольшой комок листьев дикорастущей конопли и положил в полимерный пакет черного цвета и взял с собой. По приезду в 

<

адрес> около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> разложил листья дикорастущей конопли в кладовой комнате на полке, на картонной бумаге, чтобы в последующем употребить. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в данной квартире решил изготовить наркотическое средство, взял с собой несколько измельченных частей конопли, которые хранил у себя в кладовке, пошел на окраину села 

<

адрес>. На расстоянии около одного километра в западную сторону от 

<

адрес> в течение 10 минут, с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем разжигания огня, на горячих углях изготовил наркотическое вещество из дикорастущей конопли и табака для личного употребления. Изготовленное наркотическое средство завернул на отрезке бумаги и положил в левый карман спортивной мастерки черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, когда он находился в веранде указанной квартиры, зашли сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он испугался, что его поймают с наркотическим средством, бросил на пол веранды наркотическое средство, которое он изготовил. Сотрудники полиции заметили, как он совершил сброс. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели осмотр дома с его разрешения. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли наркотическое средство, которое он бросил на пол, также обнаружили и изъяли на полке с левой стороны кладовки его дома собранные им листья дикорастущей конопли. За незаконные приобретение изготовление и хранение наркотических средств вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 52-55). 

Согласно показаниям обвиняемого Ш., данным в ходе предварительного расследования, он дал аналогичные показания (т. 1, л.д. 245-248). 

В судебном заседании подсудимый Ш. подтвердил данные свои оглашенные показания. 

Как следует из показаний свидетеля М., данных на предварительном расследовании, он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН пункта полиции № 10 МО МВД России «Тандинский». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут они совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» старшим лейтенантом полиции О. в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Мак», проводившегося на территории Республики Тыва, с целью проверки состоящего на учете ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» Ш., зашли в ограду его квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Когда они зашли в ограду его квартиры, дверь веранды была открыта нараспашку. Он и О. поднялись по ступенькам его крыльца, в веранде квартиры спиной ко входной двери стоял Ш., который стоял и держал в руках бумагу, после чего, увидев их, совершил сброс на пол с бумаги вещество растительного происхождения с характерным специфическим запахом наркотического средства. При этом в помещении веранды был сильный химический запах дикорастущей конопли, а также из кладовой комнаты в веранде квартиры исходил резкий запах конопли. Его поведение, его волнение стало им подозрительным, поэтому он и О. быстро подбежали к нему и в целях недопущения уничтожения следов и объектов Ш. он применил специальное средство ограничения передвижения «Браслет ручной», после чего о совершенном сбросе предположительно наркотического средства Ш. он сообщил в дежурную часть ПП № 10 МО МВД России «Тандинский». Далее с разрешения и согласия Ш. в присутствии двух понятых при осмотре места происшествия изъято вещество, которое было сброшено Ш. на пол, а затем в кладовой комнате, расположенной в веранде квартиры, обнаружено и изъято вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, которое находилось на полке кладовой комнаты. По факту сброса наркотического средства, обнаруженного в кладовой комнате квартиры Ш. пояснил, что данное вещество приобрел недалеко от моста 

<

адрес> для личного употребления (т. 1, л.д. 134-136). 

Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного расследования, видно, что он дал аналогичные показания (т. 1, л.д. 137-139). 

Согласно показаниям свидетеля А., данным на предварительном расследовании, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле его 

<

адрес> по предложению сотрудников полиции он согласился поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия в 

<

адрес>, где Ш.. В качестве второго понятого была П.. Они зашли в ограду дома Ш., который разрешил провести осмотр в квартире. Они зашли в веранду квартиры, на полу было рассыпано вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. По поводу данного вещества Ш. сказал, что изготовил данное вещество для личного потребления. Далее в кладовой веранды на полке сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения. Это были измельченные частицы зеленого цвета. Из этого вещества исходил резкий запах конопли. После этого они обнаружили металлическую тарелку, где Ш. вроде изготовил наркотическое средство. После этого сотрудники полиции оформили протокол, где они понятые расписались, Ш. в это время вел себя спокойно, не сопротивлялся, говорил, что вещество изготовил для личного употребления (т. 1, л.д. 143-146). 

Как видно из показаний П., данных в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов сотрудники полиции попросили ее побыть понятым при осмотре места происшествия. Тогда она пришла в 

<

адрес>, в веранде дома были Ш. и 2 сотрудника полиции. Потом пришел А., который тоже принимал участие в осмотре места происшествия в роли понятого. Разъяснив им права и обязанности, сотрудники полиции начали осмотр. На полу веранды находились вещества со смесью табака, с запахом растворителя. Данные вещества были изъяты и упакованы в белый конверт. В кладовке были обнаружены высушенные стебли растения, похожие на коноплю. Данные стебли были изъяты и упакованы в синий полиэтиленовый пакет, также в этот пакет упаковали железную сковородку, которая лежала около входной двери. Ш. при ней говорил, что собрал дикорастущую коноплю. Сотрудники полиции тоже слышали это (т. 1, л.д. 209-211). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, объект осмотра – веранда частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При входе в деревянную дверь расположена веранда. Далее при входе в дом расположена кладовая комната, где на деревянной полке имеется бумажная картонка, на которой лежат многочисленные стебли дикорастущей конопли зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана белой нитью и нанесена бумажная бирка с пояснительной записью: «изъятые многочисленные стебли дикорастущей конопли с подписью следователя С., понятых, старшего УУП, которые были опечатаны печатью «для пакетов». Напротив входной двери веранды на расстоянии около 1 метра на полу лежат вещества растительного происхождения со смесью табака с запахом дикорастущей конопли, что было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, края которого заклеены. На конверте имеется надпись в виде: «изъятое вещество растительного происхождения со смесью табака с запахом дикорастущей конопли», где поставлена подпись понятых, старшего УУП. В ограде дома напротив входной двери на расстоянии около 2 метров имеется железная посуда, на поверхности которой следы вещества дикорастущей конопли, что было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, концы которого обвязали нитью белого цвета и нанесена бумажная бирка с надписью: «железная посуда, где имеются подписи понятых, участкового УУП» (т. 1, л.д. 10-15).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице, объект № 1: полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок № ЭКЦ МВД по РТ», на отрезке бумаги имеется рукописная запись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №», которая заверена подписью специалиста Х. При вскрытии упаковки из него извлечены: 1.1. На дне упаковки имеется вещество растительного происхождения по цвету близкое к зеленоватому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным запахом дикорастущей конопли. 1.2. Черный полимерный пакет, внутри которого имеются: 1.2.1. Вскрытый бумажный конверт, на поверхности которого имеются три оттиска круглой печати: «Для пакетов ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» и пояснительная запись: «Изъятое вещество из веранды 

<

адрес> с запахом дикорастущей конопли», которая заверена подписями понятых П. и А., подозреваемого Ш., старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» М. от ДД.ММ.ГГГГ В конверте имеется фрагмент бумаги с веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества с характерным специфическим запахом. 1.2.2. Бумажный фильтр, скрепленный металлической скобой, пропитанный веществом желто-зеленого цвета, в котором находятся измельченные части растения; 1.2.3. Фрагмент ткани сероватого цвета, на поверхности которого имеются порошкообразные наслоения темно-зеленого цвета с характерным специфическим запахом; 1.2.4. Металлическая кастрюля на дне которого имеются наслоения маслянистого вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом. 1.2.5. Фрагмент пластиковой прозрачной бутылки, на дне которого имеются наслоения маслянистого вещества. Предметы и вещества после осмотра упакованы в первоначальную упаковку – синий полимерный пакет. Горловина пакета собрана и обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском «Для пакетов ПП № 10 МО МВД России «Тандинский», на которую нанесена рукописная запись: «Вещественное доказательство по уголовному делу № по подозрению Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ», которая заверена подписью дознавателя И. Объект № 2. Белый бумажный самодельный конверт, который заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский», на лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись: «Срезы ногтевых пластин обеих рук гр. Ш. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.». При вскрытии упаковки из него извлечены многочисленные срезы ногтевых пластин с наслоениями темно-коричневого вещества. После осмотра ногтевые пластины вновь упакованы в первоначальную упаковку, край конверта оклеен отрезком белой бумаги с оттиском «Для пакетов ПП № 10 МО МВД России «Тандинский», на которую нанесена рукописная запись: «Вещественное доказательство по уголовному делу № по подозрению Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ», которая заверена подписью дознавателя И. Объект № 3. Белый бумажный конверт, который заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский», на лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись: «Смывы с ладоней обеих рек гр. Ш. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.». При вскрытии упаковки из него извлечены два ватных диска, на поверхности которых имеются вещества темно-коричневого цвета. После осмотра ватные диски вновь упакованы в первоначальную упаковку, край конверта оклеен отрезком белой бумаги с оттиском «Для пакетов ПП № 10 МО МВД России «Тандинский», на которую нанесена рукописная запись: «Вещественное доказательство по уголовному делу № по подозрению Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ», которая заверена подписью дознавателя И. (т. 1, л.д. 92-98). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 28,65 граммов. Представленное на исследование вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,86 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,37 грамма. Общая масса гашишного масса и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,48 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 29,15 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,41 грамма. Общая масса гашишного масла и измельчённых частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,64 граммов. Из литературных данных и экспертной практики известно, что гашишное масло может быть получено из наркосодержащего растения конопля (Cannabis L) путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. На срезах ногтевых пластин, смывах с рук Ш. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканннабинол в следовых количествах. На поверхности металлической кастрюли, на отрезке ткани, на половине пластиковой бутылки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1, л.д. 105-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, объект осмотра – открытый участок местности на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес>, где имеются мост, дорожная табличка «

<

адрес>», лесной массив. За мостом, по обочинам грунтовой дороги имеется растительность в виде кустов, травы и деревьев. На месте осмотра среди растительности обнаружена дикорастущая конопля, которая была сфотографирована на камеру (т. 1, л.д. 200-203).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, объект осмотра – открытый ровный участок на западном окраине 

<

адрес>, окруженный лесным массивом (т. 1, л.д. 204-208).

Виновность Ш. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: показаниями подозреваемого Ш., данными на предварительном расследовании и подтвержденными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в селе 

<

адрес> возле моста на 

<

данные изъяты> километре автодороги «

<

адрес>», чтобы уехать в село 

<

адрес>. На обочине автодороги он увидел два куста дикорастущей конопли. В течение 3 минут около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> километре автодороги «

<

адрес>» собрал небольшой комок листьев дикорастущей конопли и положил в полимерный пакет черного цвета и взял с собой. По приезду в 

<

адрес> около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> разложил листья дикорастущей конопли в кладовой комнате на полке, на картонной бумаге, чтобы в последующем употребить. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в данной квартире решил изготовить наркотическое средство, взял с собой несколько измельченных частей конопли, которые хранил у себя в кладовке, пошел на окраину села 

<

адрес>. На расстоянии около одного километра в западную сторону от 

<

адрес> в течение 10 минут, с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем разжигания огня, на горячих углях изготовил наркотическое вещество из дикорастущей конопли и табака для личного употребления. Изготовленное наркотическое средство завернул на отрезке бумаги и положил в левый карман спортивной мастерки черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, когда он находился в веранде указанной квартиры, зашли сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он испугался, что его поймают с наркотическим средством, бросил на пол веранды наркотическое средство, которое он изготовил. Сотрудники полиции заметили, как он совершил сброс. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели осмотр дома с его разрешения. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли наркотическое средство, которое он бросил на пол, также обнаружили и изъяли на полке с левой стороны кладовки его дома собранные им листья дикорастущей конопли. За незаконные приобретение изготовление и хранение наркотических средств вину признает полностью, в содеянном раскаивается; аналогичными показаниями обвиняемого Ш., данными в ходе предварительного расследования; показаниями свидетеля М., данными на предварительном расследовании, о том, что совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» О. зашли в ограду квартиры Ш., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Когда они зашли в ограду его квартиры, дверь веранды была открыта нараспашку. Он и О. поднялись по ступенькам его крыльца, в веранде квартиры спиной ко входной двери стоял Ш., который стоял и держал в руках бумагу, после чего, увидев их, совершил сброс на пол с бумаги вещество растительного происхождения с характерным специфическим запахом наркотического средства. При этом в помещении веранды был сильный химический запах дикорастущей конопли, а также из кладовой комнаты в веранде квартиры исходил резкий запах конопли. С разрешения и согласия Ш. в присутствии двух понятых при осмотре места происшествия изъято вещество, которое было сброшено Ш. на пол, а затем в кладовой комнате, расположенной в веранде квартиры, обнаружено и изъято вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, которое находилось на полке кладовой комнаты. По факту сброса наркотического средства, обнаруженного в кладовой комнате квартиры Ш. пояснил, что данное вещество приобрел недалеко от моста 

<

адрес> для личного употребления; аналогичными показаниями свидетеля О., данными в ходе предварительного расследования; данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетелей Самдар-оола А.С. и П., подтвердивших обнаружение и изъятие у Ш. вещества с признаками наркотического средства; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей об обнаружении и изъятии многочисленных стеблей дикорастущей конопли по адресу: 

<

адрес>; протоколом осмотра изъятых предметов и фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 28,65 граммов. Представленное на исследование вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,86 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,37 грамма. Общая масса гашишного масса и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,48 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 29,15 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,41 грамма. Общая масса гашишного масла и измельчённых частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,64 граммов. Из литературных данных и экспертной практики известно, что гашишное масло может быть получено из наркосодержащего растения конопля (Cannabis L) путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. На срезах ногтевых пластин, смывах с рук Ш. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканннабинол в следовых количествах. На поверхности металлической кастрюли, на отрезке ткани, на половине пластиковой бутылки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей о том, что на открытом участке местности на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес> имеются мост, дорожная табличка «

<

адрес>», лесной массив. За мостом, по обочинам грунтовой дороги имеется растительность в виде кустов, травы и деревьев. На месте осмотра среди растительности обнаружена дикорастущая конопля, которая была сфотографирована на камеру; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, объект осмотра – открытый ровный участок на западном окраине 

<

адрес> окружен лесным массивом. 

Предварительное расследование, собирание и закрепление указанных и проанализированных доказательств осуществлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Показания подсудимого о том, что он собрал, изготовил и хранил наркотические средства, которые затем были изъяты полицией, суд находит последовательными, согласующимися с показаниями свидетелей обвинения. При этом показания названных выше лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу: в частности, заключением эксперта о виде и весе наркотических средств, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд берет в основу обвинительного приговора. 

Вышеприведенные доказательства относительно установленных судом обстоятельств в своей совокупности последовательны, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, в них отражено событие преступления, они получены в соответствии с законом, поэтому эти доказательства судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28,65 г. (на момент первоначального исследования – 29,15 г.), гашишное масло в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,86 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,37 г. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,48 г. Общая масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,41 г. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,64 г., являются наркотическими средствами в значительном размере. 

Таким образом, анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности Ш. в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Как видно из справок Реснаркодиспансера и Республиканской психиатрической больницы, Ш. на учетах не значится.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. каким-либо психическим расстройством ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу, после совершения преступления не страдал и в настоящее время не страдает, а страдал в прошлом, и страдает в настоящее время иным наркологическим расстройством в виде: «

<

данные изъяты> (ответ на вопрос 1,2). Об этом свидетельствуют данные о систематическом употреблении 

<

данные изъяты> путем курения, наличия влечения и пристрастия к употреблению препаратов конопли. Выявленное расстройство в момент совершения им инкриминируемого деяния не лишало Ш. способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий (отдавать отчет своим действиям и руководить ими), и в настоящее время не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (ответ на вопрос 2,3). По своему психическому состоянию Ш. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Ш. не нуждается, однако, как страдающий 

<

данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении у нарколога по месту пребывания. Противопоказаний нет (ответ на вопрос 4) (т. 1, л.д. 122-123). 

В связи отсутствием сомнений в психической полноценности Ш. подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний об обстоятельствах дела, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как Ш., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершил умышленное преступление. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность Ш., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что исправительное воздействие условного осуждения с испытательным сроком без изоляции от общества будет более действенным и справедливым. 

При определении срока наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит. 

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, регламентирующей замену лишения свободы принудительными работами, поскольку, по мнению суда, назначение условного осуждения является достаточным, кроме того, подсудимый по состоянию здоровья не может выполнять тяжелую физическую работу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 73УК РФ суд считает целесообразным возложить на Ш. обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ш., следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в виде наркотических средств (каннабиса, вещества, содержащего в своем составе гашишное масло, срезов ногтевых пластин, смывов с ладоней рук, металлической кастрюли, отрезка ткани, половины бутылки), сданные в камеру хранения МО МВД России «Тандинский» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению. 

С учетом материального положения Ш., 

<

данные изъяты> суд, руководствуясь требованиями справедливости и гуманности, считает необходимым освободить его от обязанностей по уплате процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании статьи 73Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ш. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73УК РФ возложить на Ш. обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ш., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства в виде наркотических средств (каннабиса, вещества, содержащего в своем составе гашишное масло, срезов ногтевых пластин, смывов с ладоней рук, металлической кастрюли, отрезка ткани, половины бутылки), сданные в камеру хранения МО МВД России «Тандинский» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий Б.К. Шавыраа