ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >

установил:

16 апреля 2017 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту управления 16 апреля 2017 года на ул. Дзержинского в районе дома 102 в г. Калининграде водителем ФИО1 автомобилем с клиническими признаками опьянения.

22 мая 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 036039 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 23 мая 2017 года материал в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 31 мая 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. 

В представленном материале имеется акт медицинского освидетельствования, определение, протокол, вынесенные в одни сутки 16 апреля 2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков