Дело 12-248/2017 

РЕШЕНИЕ

Дата г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н.,

с участием защитника ФИО1 – Петрова А.А., 

прокурора Немтыревой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от Дата производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В своем протесте Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области просит указанное постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Немтырева Л.А. доводы указанные в протесте поддержала. 

Защитник ФИО1 – Петров А.А., в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области оставить без изменения, протест без удовлетворения. 

Согласно с.5.59 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 

мировым судьей, при рассмотрении дела вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья, прекращая производство по делу, пришел к выводу об отсутствии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы протеста сводятся к утверждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам протеста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 128 Волгоградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: Е.Н. Шевцова