Дело № 2-2626/2024

73RS0002-01-2024-003423-55

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 18 июля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ согласно бланку Извещения о ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>, с участием автомобиля Mercedes-Benz S-class г/н № под управлением собственника ФИО1, автомобиля Skoda Felicia г/н № под управлением собственника ФИО3 Виновником ДТП является ответчик, который при управлении указанным автомобилем совершил наезд на стоящее транспортное средство ФИО1 Транспортное средство Skoda Felicia г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования N №. Потерпевшими в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших. В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО1 обратился с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 147 050 руб.: 141 100 руб. - выплата страхового возмещения, 5 950 руб. - выплата за экспертизу. Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО1 вред. Согласно договору ОСАГО N №, ФИО3 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом, отвественным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму убытков в размере 147 050 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141 руб.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, который в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, а также ПАО СК «Росгосстрах», представитель которого в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.1 ст.12 данного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Mercedes-Benz 320CD1, 2007 года изготовления, имеющее VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 49 180796, выданного ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД 1173100.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:22 по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Skoda Felicia, 1997 года изготовления, имеющим VIN: №, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Mercedes-Benz 320CD1 с государственным регистрационным знаком №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие в соответствии с п.6 ст.11.1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Mercedes-Benz 320CD1 с государственным регистрационным знаком № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ХХХ 030176599 со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из искового заявления, на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Skoda Felicia, имеющее VIN: №, государственный регистрационный знак 

<

***>, была застраховано в САО «ВСК» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ N № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При этом из данного страхового полиса усматривается, что ответчик ФИО3, управлявший автомобилем Skoda Felicia с государственным регистрационным знаком 

<

***>, не был указан в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

ФИО1 как потерпевший (владелец автомобиля Mercedes-Benz 320CD1 с государственным регистрационным знаком №) по правилам положений Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовался своим правом на возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с «Заявлением N №» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения в форме прямого возмещения убытков.

Рассмотрев заявление ФИО1, страховая компания (ПАО СК «Росгосстрах») организовала проведение осмотра автомобиля Mercedes-Benz 320CD1 с государственным регистрационным знаком №, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также составление СЭТОА (Союз экспертов-техников и оценщиков автотранспорта) «Экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ S-класс S 320 CDI удлин» регистрационный номерной знак №» N № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым расчетная стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 207 700 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 141 100 руб., а также составила акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, за вред, причиненный транспортному средству, составляет 38 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 38 500 руб. по страховому акту N №-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» составило акт отстраховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, за вред, причиненный транспортному средству, составляет 102 600 руб., независимая техническая экспертиза (оценка) - 5 950 руб., общая сумма страхового возмещения, подлежащая выплате потерпевшему, составляет 108 550 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 108 550 руб. по страховому акту N №-002 от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем САО «ВСК» платежным поручением N 93734 от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 147 050 руб. с назначением платежа: «RGOXRUMOXXXX ПАО СК «Росгосстрах» платежное требование N rgs: ФИО6 от 27.09.2023» во исполнение п.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашения о ПВУ, то есть как страховщик причинителя вреда возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО1 вред. 

Разрешая спор, суд, проанализировав нормы Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу о наличии у истца права на регрессные требования к ответчику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 данного Федерального закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи (то есть лиц, к которым предъявлены регрессные требования), возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как указывалось выше, согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации № от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. 

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

В соответствии со ст. 1 данного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как указывалось выше, в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего ФИО1 страховая компания (ПАО СК «Росгосстрах») выплатила ему страховое возмещение в общей сумме 147 050 руб. В дальнейшем САО «ВСК» возместило страховой компании (ПАО СК «Росгосстрах») данную сумму.

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в общей сумме 147 050 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 141 руб. 

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 147 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024