23RS0046-01-2020-000346-89

к делу № 2-433/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 14 июля 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 17.05.2019 возле 

<

...> в г. Краснодаре произошло ДТП с участием транспортных средств: «DAEWOO MATIZ» гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО1 и «NISSAN QASHQAI» гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением К.А.В., принадлежащем на праве собственности акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю «NISSAN QASHQAI» гос. регистрационный знак 

<

...> причинены значительные механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность АО «Лизинговая компания «Европлан». на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору №18004С5GS9602 от 31.07.2018, а гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, в нарушение ст.4 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, не была застрахована, в связи с наступлением страхового случая, произведена выплата страхового возмещения за ремонт поврежденного автомобиля. На расчетный счет АО «Лизинговая компания «Европлан» перечислены денежные средства в сумме 64 675 руб. 09 коп. Указанную сумму и расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 140 руб. 28 коп. просит взыскать с ФИО1.

Несмотря на принятые судом меры по надлежащему уведомлению сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку, в деле имеются сведения об уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. 

В соответствии с выраженной в постановлении № 6-П Конституционного суда РФ от 10.03.2017, позицией, для случаев, когда риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 предписывает ему возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством, как следует из п.1 ст. 1064 ГК Р, в полном объеме.

Судом установлено, что 17.05.2019 возле 

<

...> в г. Краснодаре произошло ДТП с участием транспортных средств: «DAEWOO MATIZ» гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО1 и «NISSAN QASHQAI» гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением К.А.В., принадлежащем на праве собственности акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю «NISSAN QASHQAI» гос. регистрационный знак 

<

...>, причинены значительные механические повреждения. Поскольку, гражданская ответственность АО «Лизинговая компания «Европлан». на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору №18004С5GS9602 от 31.07.2018, а гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, в нарушение ст.4 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, не была застрахована,, в связи с наступлением страхового случая, САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения за ремонт поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением №214431 от 06.08.2019. На расчетный счет АО «Лизинговая компания «Европлан» перечислены денежные средства в сумме 64 675 руб. 09 коп..

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию выплаченная страховая выплата в сумме 64 675 руб. 09 коп.. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судебные расходы истца подтверждены платежным поручением № 5191 от 02.04.2020 об оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 28 коп., то указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу САО «ВСК». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») (ИНН 

<

***>, КПП 997950001, ОГРН 

<

***>) сумму в размере 64 675 руб. 90 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 28 коп., а всего 66 816 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

«Согласовано»

Н.А. Рябоконева ______________

«___» ____ 2020 года