ОПРЕДЕЛНИЕ

15 марта 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., с участием истца У., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельного периода работы в общий и страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования иска мотивировал тем, что является пенсионером, обратился к ответчику по вопросу подтверждения стажа, однако отдельный период работы не был включён в стаж по мотиву того, что печать в трудовой книжки не читаема. Требования истец адресовал к Отделению Пенсионного фонда РФ по ЯНАО

В судебном заседании истец уточнил, что ответчиком является УПФР по г. Салехарду и Приуральскому р-ну ЯНАО. Пояснил, что ему разъяснено о необходимости подтверждения стажа, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности) указала на отсутствие спора о праве, представила заявление истца, в котором он просил не учитывать отдельные записи трудовой книжки. Указала, что пенсия истцу назначена, при этом печать в трудовой книжки не читаема, а также печати одной организации являются различными на первой странице книжки и на записи. В этой связи указала на необходимость обращения по вопросу установления юридического факта, после чего период будет включён в стаж. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о включении периода работы в стаж.

Статьёй 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

При этом вопросы, связанные с назначением, перерасчётом размеров и выплатой трудовых пенсий, подсчётом стажа, регулируются нормами пенсионного законодательства. определяющего, что пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец обратился с по вопросу определения стажа.

При этом пенсия истцу назначена, перерасчёт пенсии и стажа не возможны без установления факта, имеющего юридическое значение. Как таковой спор сторон отсутствует. Их заявления истца следует, что он сам просил не учитывать отдельные записи трудовой книжки, на основании чего отдельный период работы не был учтён ответчиком. 

После этого истец не обращался в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта, имеющего юридическое значение, связанного с работой в определённой должности в конкретной организации в отдельный период. После этого также не обращался в УПФР, отказа во включении периода работы в стаж при условии установления юридического факта не получал. 

Согласно абз. 1 и 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения с разъяснением истцу необходимости обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта, имеющего юридическое значение, а также последующего обращения в УПФР по вопросу включения периода работы в стаж при условии установления требуемого факта. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск У к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельного периода работы в общий и страховой стаж оставить без рассмотрения. 

Вернуть ФИО2 ошибочно уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков