Дело №5-244/2020

УИН 03RS0024-01-2020-000606-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Баймак 28 июля 2020 года 

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Сафарова Г.М., при секретаре Баймуратовой Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его защитника Рахимова А.Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а также с не предоставлением документов на перевозимый лес. 

Постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела МВД России по Баймакскому району, назначенное наказание ФИО1 отбыто. 

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что к его приезду в 

<

данные изъяты>», сотрудники Отдела МВД России по Баймакскому району уже находились на территории лесхоза. Дал поручение своим сотрудникам, чтобы они написали письмо в Отдел МВД России по Баймакскому району. 

Защитник ФИО1 - Рахимов А.Р. суду пояснил, что вина ФИО1 не установлена. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОБЭП и ПК отдела МВД по Баймакскому району изъяты транспортные средства с древесиной с сопроводительными документами, принадлежащие ГАУ РБ «Баймакский лесхоз». 

Начальник отделения ЭБиПК Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2, оперуполномоченный ОЭБиПК Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО3 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ минут возле административного здания 

<

данные изъяты>», по адресу: г.Баймак, 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а также с не предоставлением документов на перевозимый лес. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 отвечал отказом, не выполнял требования предоставлять сопроводительные документы на перевозимую древесину, открывать двери автомашины и выдать ключи от автомашин 

<

данные изъяты> и ключи от входных ворот, находящиеся при нем.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать сохранность административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что по факту перевозки древесины на автомашинах 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, водители которых, не выполнили требования сотрудников об остановке, направились на территорию 

<

данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ) В ходе проверки документов на перевозимый лес были выявлены нарушения сроков перевозки по системе ЕГАИС. По прибытию на место остановки автомашин 

<

данные изъяты> обнаружено, что автомашины находятся на территории лесничества, ворота закрыты на замок. Директор лесничества ФИО1 находился в салоне личной автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Своим подчиненным, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, дал указание, чтобы ворота на территорию и двери автомашин не открывали, ключи выбросили в траву, какие-либо указания сотрудников полиции не исполняли, объяснения не давали, документы на перевозимый лес не предоставляли, на территорию сотрудников полиции не пускали, тем самым воспрепятствовал проведению доследственной проверки по факту перевозки древесины. ФИО1, как руководителю 

<

данные изъяты>», согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», неоднократно было предложено выйти из личной автомашины и дать соответствующие документы на перевозимый лес кругляк, дать распоряжение сотрудникам 

<

данные изъяты>» пропустить сотрудников полиции для произведения осмотра перевозимой древесины. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. возле административного здания 

<

данные изъяты>» по адресу: г.Баймак, 

<

адрес>, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 отвечал отказом, не выполнял требования предоставлять сопроводительные документы на перевозимую древесину, открывать двери автомашины и выдать ключи от автомашин 

<

данные изъяты> и ключи от входных ворот, находящиеся при нем.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, объяснениями ФИО6, ФИО5, рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в соответствии с законом, в пределах предоставленных им полномочий. Нарушений требований Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции допущено не было. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО1 на иждивении 4 несовершеннолетних детей. 

Между тем, учитывая опасность совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным применить в отношении ФИО1 наказание только в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого административного ареста, назначенного постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Сафарова