Гр.дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 г. 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что определением 

<

адрес> городского суда от 30.09.2014г. прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами. По условиям мирового соглашения ФИО3 обязалась в срок до 25.12.2014г. выплатить ФИО1 550000 рублей в счет компенсации ее доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, а ФИО1 отказалась от исковых требований. В настоящее время условия мирового соглашения ФИО3 не исполнены, по состоянию на 01.09.2017г. выплачено 127378,65 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016г. по 01.09.2017г. составляют 46252 рублей. Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46252,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1581,53 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав о частичном согласии с исковыми требованиями. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на присужденную судом денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что определением 

<

адрес> городского суда от 30.09.2014г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, согласно которому ФИО3 обязалась в срок до 25.12.2014г. выплатить ФИО1 550000 рублей в счет компенсации ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 отказалась от исковых требований.

В связи с неисполнением ответчиком данного мирового соглашения, судом выдан исполнительный лист, который находится на исполнении в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Решением 

<

адрес> городского суда от 06.10.2015г. с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января по март 2015 г. в размере 33587, 16 рублей. 

Решением 

<

адрес> городского суда от 30.11.2016г. с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2015г. по 25.07.2016г. в размере 46049,99 рублей.

Согласно информации ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> на 12.12.2017г. общая сумма перечислений в пользу ФИО1 составила 147089 рублей, остаток задолженности 402910, 91 рубль. 

Принимая во внимание, что вышеназванным определением 

<

адрес> городского суда 30.09.2014г. установлена обязанность ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 по выплате ФИО1 денежных средств в размере 550000 рублей., однако ФИО2, достигшей в настоящее время совершеннолетия, допущена неправомерная задержка исполнения судебного постановления, в связи с чем ФИО1 в соответствии со ст. 12 ГК РФ для защиты своих прав избрала способ, не противоречащий ГК РФ, в виде ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из представленной сводки по исполнительному производству, платежных поручений за период с июля 2016г. по декабрь 2017г., перечислено в пользу ФИО1 денежных средств с 26.07.2016г. по 01.09.2017г. на сумму 38071,37 рублей, с 02.09.2017г. по 12.12.2017г. 19723,87 рублей, задолженность ответчика на 26.07.2016г. составляла 460706,15 рублей (402910, 91 +38071,37+19723,87)

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и положений ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и выплаченных в пользу взыскателя сумм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 26.07.2016г. по 01.09.2017г. составляет рублей согласно следующему расчету. 

С 26.07.2016г. по 17.08.2016г.(22дня) 2956,20 рублей (460706,15х10,5%/360х22)

17.08.2016г. выплачено 2000 рублей, задолженность составила 460706,15-2000=458706,15 рублей

С 18.08.2016г. по 01.09.2016г.( 15 дней) 2006,84 рублей (458706,15 х10,5%/360х15)

01.09.2016г. выплачено 4000 рублей, задолженность составила 458706,15-4000=454706,15 рублей.

С 02.09.2016г. по 19.09.2016г.(18 дней) 2387,21 рублей (454706,15х10,5%/360х18)

С 20.09.2016г. по 28.09.2016г.(9 дней) 1136,77 рублей (454706,15х10%/360х 9)

28.09.2016г. выплачено 4000 рублей, задолженность составила 454706,15-4000=450706,15 рублей.

С 29.09.2016г. по 06.10.2016г.(8 дней) 1001,57 рублей (450706,15х10%/360х8)

06.10.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 450706,15-1000=449706,15 рублей.

С 07.10.2016г. по 10.10.2016г.(4 дня) 499,67 рублей (449706,15х10%/360х4)

10.10.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 449706,15-1000=448706,15 рублей.

С 11.10.2016г. по 21.10.2016г.(11 дней) 1371,05 рублей (448706,15х10%/360х11)

21.10.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 448706,15-1000=447706,15 рублей.

С 22.10.2016г. по 07.11.2016г.(17 дней) 2114,17 рублей (447706,15х10%/360х17)

07.11.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 447706,15-1000=446706,15 рублей.

С 07.11.2016г. по 01.12.2016г.(25 дней) 3102,13 рублей (446706,15х10%/360х25)

01.12.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 446706,15-1000=445706,15 рублей.

С 02.12.2016г. по 08.12.2016г.(7дней) 866,65 рублей (445706,15х10%/360х7)

08.12.2016г. выплачено 1000 рублей, задолженность составила 445706,15-1000=444706,15 рублей.

С 09.12.2016г. по 29.12.2016г.(21 день) 2594,12 рублей (444706,15х10%/360х21)

29.12.2016г. выплачено 2000 рублей, задолженность составила 444706,15-2000=442706,15 рублей.

С 30.12.2016г. по 18.01.2017г.(19 дней) 2336,51 рублей (442706,15х10%/360х19)

18.01.2017г. выплачено 20000 рублей, задолженность составила 442706,15-20000=422706,15 рублей.

С 19.01.2017г. по 27.03.2017г.(68 дней) 7984,46 рублей (422706,15х10%/360х68)

С 28.03.2017г. по 02.05.2017г.(36 дней) 4121,38 рублей (422706,15х9,75%/360х36)

С 03.05.2017г. по 19.06.2017г.(48 дней) 5213,38 рублей (422706,15х9,25%/360х36)

С 20.06.2017г. по 26.07.2017г.(37 дней) 3910,1 рублей (422706,15х9 %/360х37)

26.07.2017г. выплачено 0,04 рублей, задолженность составила 422706,15-0,04=422706,11 рублей.

С 27.07.2017г. по 29.08.2017г.(33 дня) 3487,33 рубля (422706,11 х9 %/360х33)

29.08.2017г. выплачено 71,33 рублей, задолженность составила 422706,11-71,33=422634,78 рублей.

С 30.08.2017г. по 01.09.2017г.(3 дня) 316,98 рублей (422634,78 х9 %/360х3)

Всего сумма процентов за период, заявленный в иске с 26.07.2016г. по 01.09.2017г. составляет 47406,52 рублей (2956,20+2006,84+2387,21+1136,77+1001,57+499,67+ 1371,05+ 2114,17+3102,13+866,65+2594,12+2336,51+7984,46+4121,38+5213,38+3910,1+3487,33 +316,98) 

Взысканию с ответчика подлежит сумма процентов в пределах заявленных исковых требований в размере 46252,85 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции от 18.09.2017г. ФИО1 понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1588 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскании расходов на представителя суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств несения данных расходов суду не представлено, соответствующие документы в материалах дела отсутствуют. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016г. по 01.09.2017г. в размере 46252,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1588 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца. 

Судья Лисейкин С.В.