ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/17 по иску ООО «ТФС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ЗАО «

<

данные изъяты>», был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., сроком на 36 месяца, с процентной ставкой 23,90% годовых. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «ТФС». Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, заявил ходатайство об отложении судебного заедания, но доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. 

Из материалов дела следует, что между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен, в порядке п.2 ст.432 ГК РФ, кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., сроком на 36 месяца, с процентной ставкой 23,90% годовых. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита. 

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «ТФС».

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору на дату уступки права требования – ДД.ММ.ГГГГ составил: 

<

данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным расчетом, составленным с учетом требований закона, условий кредитного договора и периода просрочки исполнения обязательств по договору. Ответчиком возражений относительно данного расчета не представлено.

Таким образом, взысканию с заемщика подлежит задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТФС» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: