2-86/2024 УИД: 25RS0035-01-2023-002464-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А., 

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет № ФИО2 денежные средства в размере 113 207,55 руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи иска в суд задолженность по кредитному договору составила 81 386,61 руб., в том числе основной долг – 73 519,05 руб., проценты – 7 867,56 руб. 

Возможным наследником умершей является дочь ФИО1

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 386,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 641,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор (ПАО Сбербанк) предоставил Заемщику (ФИО2) потребительский кредит в сумме 113 208 руб., а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из поступивших в суд сведений от нотариусов Большекаменского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Сведений о фактическом принятии ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2 не имеется. 

Учитывая изложенное, правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности ФИО2 по кредитному договору отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанка к ФИО1 о взыскании задолженности по 

кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 18.01.2024. 

Судья Е.А. Косцюкевич