дело № 1-81/2023 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи С.Б. Мостовой, при секретаре Бережной М.Ю., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Джумагалиева Т.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Федулова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего механизатором в КФХ Ф11, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 в соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов России генерал-полковник внутренней службы Ф12 №-лс от 

<

дата> назначен на должность старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес>, ему присвоено специальное звание - старший лейтенант внутренней службы.

В соответствии должностной инструкцией старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения судебных приставов, утвержденной 

<

дата> руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области главным судебным приставом Волгоградской области полковником внутренней службы Ф13, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации и обеспечивает их исполнение.

Согласно своей должностной инструкции, старший смены на объекте - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения судебных приставов Потерпевший №1 обязан:обеспечивать несение службы судебными приставами по ОУПДС на охраняемом объекте, обеспечивать и осуществлять охрану здания, помещений суда, помещений подразделений судебных приставов, участвовать в ее организации, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, по поручению начальника отдела обеспечивать безопасность должностных лиц территориального органа при исполнении ими своих служебных обязанностей, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, при выявлении признаков преступления составлять сообщение об этом и направлять его начальнику органа дознания начальнику отдела (отделения) для принятия решения в порядке, установленном уголовно - процессуальным законодательством, при выявлении признаков правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший №1, являясь старшим смены на объекте - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старшим лейтенантом внутренней службы, является должностным лицом - представителем власти, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

<

дата> в период времени с 14.00 часов по 14 часов 10 минут на первый этаж здания Палласовского районного суда и судебных участков, расположенного по адресу: 

<

адрес> зашел ФИО1 

<

дата> г.р., с явными признаками алкогольного опьянения, чтобы забрать у мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного Волгоградской области выписку из решения суда о бракоразводном процессе с Ф2 - 

<

дата> г.

<

адрес> же, при входе в данное здание, на первом этаже на посту № его встретили находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форме сотрудников службы судебных приставов России, старший смены на объекте - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 и младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старший лейтенант внутренней службы Свидетель №2

При выяснении цели визита ФИО1 и при проверке его документов сотрудники Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области выявили факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим с целью недопущения дальнейших негативных последствий, а также поддержания общественного порядка в здании суда не дали ему пройти к мировому судье судебного участка № Палласовского судебного района Волгоградской области, попросив его покинуть здание суда, при этом предупредив о том, что в противном случае они вынуждены будут составить в отношении него административный протокол по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Несмотря на указание сотрудников Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области покинуть здание Палласовского районного и мирового суда, а также предупреждения о возможности привлечения его в случае отказа к административной ответственности, ФИО1 продолжил высказывать намерения пройти к мировому судье судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области, кроме того вел себя вызывающе, в своей разговорной речи использовал грубую нецензурную брань, из-за чего, 

<

дата> примерно в 14 часов 10 минут младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старший лейтенант внутренней службы Свидетель №2 начал составлять в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3.4 2. КоАП РФ, а старший смены на объекте - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 начал его успокаивать и требовать прекратить противоправные действия.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника службы судебных приставов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

24.05.2023г., в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного суда и судебных участков 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расположен пост № 1 Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия, в отношении представителя власти - сотрудника службы судебных приставов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Потерпевший №1, будучи недовольным его законными действиями и требованиями, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, в том числе за отказ в разрешении пройти внутрь здания суда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной служебной деятельности государственных органов власти, подрыва авторитета исполнительной власти - Федеральной службы судебных приставов РФ, а также причинения Потерпевший №1 морального вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, высказал угрозы применения насилия в отношении, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей представителя власти, старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, в виде намерений причинить ему смерть, которые последний, учитывая состояние алкогольного опьянения ФИО1, а также его агрессивное эмоциональное состояние, воспринял реально.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные при допросе в качестве обвиняемого.ФИО1 пояснял, что свои показания, данные им в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу, он подтверждает в полном объеме. Действительно, 

<

дата>, в период с 14 часов 10 минут по 14 час 22 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже здания Палласовского районного и мирового суда, будучи недоволен законными действиями и требованиями сотрудника службы судебных приставов Потерпевший №1, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, в том числе за его отказ разрешить пройти ему внутрь здания суда, а также за привлечение к административной ответственности, высказал угрозы применения насилия в отношении него, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей представителя власти, в виде намерений причинения ему смерти, которые последний, учитывая его состояние алкогольного опьянения, а также агрессивно эмоциональное состояние, воспринял реально.

т.1 л.д. 146-148

Огласив показания ФИО1, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит, что совершение ФИО1 преступления в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что 

<

дата> в 08 часов 00 минут он заступил на свое рабочие место в форменном обмундировании со всеми знаками отличия. Его рабочий день ежедневно заканчивается в 18.00 часов. Его рабочее место, как старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области и рабочее место его коллег, находится на первом этаже здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в фойе рядом с входной дверью в вышеуказанное здание. Там расположен пост №, где они несут службу. 

<

дата> с 08.00 часов по 18.00 часов вместе с ним на посту № службу несли младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского РО ГУ ФССП России по Волгоградской области Свидетель №2 и Свидетель №1, которые также как и он находились в форме сотрудников ФССП.В тот день примерно в 14.00 часов в здание Палласовского районного и мирового суда вошел мужчина средних лет, как потом выяснилось, им оказался ФИО1. 

<

дата> г.

<

адрес> с ним находилась женщина. Подойдя к посту, он передал ему свой паспорт, и пояснил, что является участником бракоразводного процесса и ему необходимо забрать у мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области решение. В ходе беседы стало очевидно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, и его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Далее он пояснил ФИО1, что в состоянии алкогольного опьянения пройти в здание суда у него не получится. Последний повел себя неадекватно и стал высказывать свое недовольство, используя нецензурную брань, так как в фойе находились другие посетители судов, сделал последнему замечание и призвал к порядку, но на замечание ФИО1 не реагировал и продолжил громко ругаться, при этом пояснял, что ему надо зайти в суд и получить решение. Все это время рядом с ним находились младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Свидетель №2 и Свидетель №1 С целью недопущения дальнейших негативных последствий, а также поддержания общественного порядка в здании суда, они попросили ФИО1 покинуть здание суда, при этом предупредив о том, что в противном случае они будут вынуждены составить в отношении него административный протокол по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Несмотря на их предупреждения, ФИО1 продолжил высказывать намерения пройти к мировому судье судебного участка № 44 Волгоградской области, кроме того вел себя вызывающе, в своей разговорной речи использовал грубую нецензурную брань, из-за этого, 

<

дата> примерно в 14 часов 10 минут младший судебный пристав Свидетель №2 начал составлять в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и санкция этой административной статьи. Услышав сумму штрафа в размере от 1000 (одной тысячи) рублей до 3 000 (трех тысяч) рублей, ФИО1 стал высказывать свое недовольство, при этом продолжил использовать в своей речи нецензурную брань в адрес неопределенного круга лиц. Он начал его успокаивать и требовать прекратить противоправные действия. В этот момент ФИО1, по времени это было примерно в 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, находясь в эмоционального агрессивном состоянии, начал высказывать угрозы применения насилия в отношении него, как лица находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Данные угрозы были в виде намерений причинения ему смерти, которые он, учитывая состояние алкогольного опьянения, а также агрессивно эмоциональное состояние ФИО1, воспринял как реальную опасность для своей жизни. В связи с чем он нажал тревожную кнопку, т.е. кнопку вызова сотрудников «Росгвардии». Примерно через 5 минут, а именно в 14 часов 25 минут, прибыли сотрудники «Росгвардии» в своей форменной одежде Свидетель №5 и Свидетель №4, увидев которых ФИО1 попытался скрыться, но был им (Потерпевший №1) остановлен, так как он (Потерпевший №1) воспрепятствовал ему, встав в дверном проеме, ведущем на улицу.

т.1 л.д. 41-44 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что он стал очевидцем того, как 

<

дата> примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в эмоционального агрессивном состоянии, начал высказывать угрозы применения насилия в отношении старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, как лица, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Данные угрозы были в виде намерений причинения ему смерть, которые Потерпевший №1, учитывая состояние алкогольного опьянения, а также агрессивно эмоциональное состояние ФИО1, воспринял реально, в связи с чем нажал тревожную кнопку, т.е. кнопку вызова сотрудников «Росгвардии».

т.1 л.д. 73-77 

-Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что он стал очевидцем того как 

<

дата> примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в эмоционального агрессивном состоянии, начал высказывать угрозы применения насилия в отношении старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, как лица находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Данные угрозы были в виде намерений причинения ему смерть, которые Потерпевший №1, учитывая состояние алкогольного опьянения, а также агрессивно эмоциональное состояние ФИО1, воспринял реально, в связи с чем нажал тревожную кнопку т.е. кнопку вызова сотрудников «Росгвардии».

т.1 л.д. 86-90 

-показаниями свидетеля Ф14, отказавшейся от дачи показаний, оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, согласно которым она, до брака Свидетель №3, стала очевидцем того, как 

<

дата> примерно в 14 часов 20 минут ее сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в эмоционального агрессивном состоянии, громко разговаривал, допуская нецензурную брань, а после того, как судебные приставы отказались его пропустить в помещение суда для получения копии решения о расторжении брака у мирового судьи и стали составлять протокол в отношении ФИО1, он стал высказывать угрозы применения насилия в отношении сотрудника службы судебных приставов Ф3,который исполнял свои должностных обязанности, пытался успокоить Гуцько. Угрозы были в виде высказанных намерений причинения Потерпевший №1смерти. Потерпевший №1 мог воспринимать эти угрозы как реальные, так как ФИО1 был агрессивно настроен, жестикулировал руками. Затем сотрудники ФССП вызвали наряд «Росгвардии»

т.1 л.д.114-117

Ф14 подтвердила правдивость показаний, данных при предварительном расследовании. 

-показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 

<

дата> в период времени с 14 до 15 часов на пульт централизованной охраны (ПЦО) ОВО по Палласовскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области поступил сигнал «Тревога», они с напарником Ф15 приехали на объект Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, расположенный по адресу:

<

адрес>. На первом этаже здания Палласовского районного суда, мужчину средних лет, позже узнал, что ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него был запах спиртного. Рядом находились сотрудники службы судебных приставов, с их слов ему стало известно, что мужчина вел себя агрессивно, оскорблял сотрудника службы судебных приставов. Сотрудники службы судебных приставов были в форменном обмундировании. ФИО1 уже успокоился, они дождались приезда участкового уполномоченного, после чего уехали. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5,который пояснил, что 

<

дата> после 14 часов приехали с напарником Свидетель №4 на объект- Палласовское районное отделение ГУ ФССП России по Волгоградской области после поступления на пульт централизованной охраны (ПЦО) ОВО по Палласовскому району - сигнала «Тревога» с объекта Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В фойе здания Палласовского районного суда, на первом этаже находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Рядом находились сотрудники службы судебных приставов, с их ему стало известно, что данный мужчина вел себя агрессивно, угрожал, поэтому они нажали «тревожную кнопку». При них ФИО1 уже успокоился. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она стала очевидцем того как 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут неизвестный ей ранее мужчина славянской внешности, средних лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в эмоционального агрессивном состоянии, жестикулируя руками, высказал угрозы применения насилия в отношении сотрудника службы судебных приставов, как лица находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Данные угрозы были в виде намерений причинения ему смерть, лично она восприняла это, как реальную опасность для данного сотрудника.

т.1 л.д. 130-132

Вина ФИО1 подтверждается также: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата> руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области полковника юстиции Ф16, согласно которого 

<

дата> из прокуратуры Палласовского района в Палласовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области поступил материал проверки по факту угрозы применения насилия, высказанной 

<

дата> в период времени с 14.00 часов по 14 часов 25 минут в здании 

<

адрес> и мирового суда по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

дата> г.р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в адрес представителя власти, старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

адрес> отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1 - 

<

дата> г.р., в связи исполнением им своих должностных обязанностей.

Данный рапорт был зарегистрирован в КРСП Палласовского МрСО за № от 

<

дата> с целью установления наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

т.1 л.д. 6

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено фойе первого этажа здания Палласовского районного и мирового суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расположен пост № 1 Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, где со слов старшего смены на объекте — судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Ф3 

<

дата>, в период с 14 часов 10 минут по 14 час 22 минут, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, высказал в его адрес угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в виде намерений причинения ему смерти, которые он, учитывая состояние алкогольного опьянения ФИО1, а также агрессивно эмоциональное состояние, воспринял реально.

т.1 л.д. 135-137

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении 

<

дата> в 14 час 10 минут, в здании Палласовского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

т.1 л.д.156-160

- приказом директора Федеральной службы судебных приставов России генерал - полковника внутренней службы Ф12 №-лс от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, а также ему присвоено специальное звание - старший лейтенант внутренней службы.

т.1 л.д. 46

- должностной инструкцией старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения судебных приставов, утвержденной 

<

дата> руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области главным судебным приставом Волгоградской области полковником внутренней службы Ф13, согласно которой Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации и обеспечивает их исполнение. Помимо этого, согласно своей должностной инструкции, старший смены на объекте - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Палласовского районного отделения судебных приставов Потерпевший №1 обязан: обеспечивать несение службы судебными приставами по ОУПДС на охраняемом объекте, обеспечивать и осуществлять охрану здания, помещений суда, помещений подразделений судебных приставов, участвовать в ее организации, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, по поручению начальника отдела обеспечивать безопасность должностных лиц территориального органа при исполнении ими своих служебных обязанностей, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, при выявлении признаков преступления составлять сообщение об этом и направлять его начальнику органа дознания начальнику отдела (отделения) для принятия решения в порядке, установленном уголовно - процессуальным законодательством, при выявлении признаков правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

т.1 л.д. 47-55

информацией от 

<

дата> от ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава, согласно которой старший смены на объекте - судебный пристав по ОУПДС старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 

<

дата> с 08.00 часов до 18.00 часов выполнял должностные обязанности на пропускном посту № Палласовского районного суда

т.1 л.д. 56

-информацией начальника ОВО по Палласовскому району- филиала

ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области от 

<

дата>, согласно которой 

<

дата> в 14 часов 22 минуты на пульт централизованной охраны (ПЦО) ОВО по Палласовскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области по средствам тревожных сообщений поступил сигнал «Тревога» с объекта Палласовского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По сигналу «тревога» 

<

дата> в 14 часов 25 минут прибыла на указанный объект группа задержания в составе: старший полицейский прапорщик полиции Свидетель №5полицейский –водитель старшина полиции Свидетель №4

т.1 л.д.72

Все исследованные доказательства относимы к рассматриваемому делу, допустимы, достоверны. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, состоит в браке, работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно. 

Смягчающими обстоятельствами признаются в силу п. «и» ч.1,ч.2 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины и раскаяние. 

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к средней тяжести, к преступлениям против порядка управления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, характеризующегося в быту посредственно, суд признает отягчающим обстоятельством при назначении наказания - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя. ФИО1 находился при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено материалами дела и признаётся ФИО1 Употребление алкоголя сняло внутренний контроль, способствовало совершению преступления, состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, оказало существенное влияние на обстоятельства совершенного и наступившие последствия, что подтверждено материалами дела и на что указывает подсудимый ФИО1 

С учетом совокупности всех изложенных обстоятельств, степени общественной опасности преступления, относящегося к средней тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств,в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1ст.61 УК РФ, отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося посредственно, наказание назначается ФИО1 в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания. Ввиду наличия отягчающего обстоятельства при назначении наказания- ч.1.1 ст.63 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, нет.

Наказание в виде лишения свободы назначается условно с применением ст.73 УК РФ, т.к. суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля. Судом устанавливается испытательный срок ФИО1, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Назначенное наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не обеспечат надлежащий контроль за осужденным. 

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую нет, отсутствуют также основания применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные указанным контролирующим органом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья С.Б.Мостовая