Дело № 2а-1293/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

с участием помощника прокурора г. Лобня Устиновой М.А. 

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Лобненского городского суда Московской области по ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

00.00.0000 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 

Решением Себежского районного суда Псковской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также установлены следующие административные ограничения: 

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с .... (по местному времени);

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

ОМВД России по г.о. Лобня обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором просили установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по ..., а также 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по .... 

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Лобня – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании административное исковое заявление поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Помощник прокурора ................ Устинова М.А. в судебном заседании считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установление административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Лобненского городского суда Московской области по ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 8-9). 

00.00.0000 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 10). 

Решением Себежского районного суда Псковской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также установлены следующие административные ограничения: 

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.(по местному времени);

ФИО1 проживает по адресу: ................ 

Также из материалов дела следует, что ФИО1 00.00.0000 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 20, 22).

Согласно характеристики, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, от соседей на ФИО1 поступали жалобы (л.д. 23). 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно, установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Кузнецова Т.В.