Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 ноября 2019 г.

Дело № 2-3203/2019

УИД: 76MS0007-01-2019-001365-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

08 ноября 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в сумме 78 399 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 551 руб. 99 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 2.7-1982/2018 по заявлению ПАО «ТГК-2» о вынесении судебного приказа, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ. 

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за потребленную тепловую энергию горячее водоснабжение и отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до 03 апреля 2018 г.

Из дела видно, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности супругам ФИО4 (1/2 доля), ФИО3 (1/4 доля), их сыну, ФИО1 (1/4 доля). Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН. В данном жилом помещении совместно с собственниками проживают, сохраняют право пользования, зарегистрированы по месту жительства члены семьи: дочь ФИО4, ФИО3 – ФИО2, несовершеннолетняя внучка, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изложенные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах дела ответчики были обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за несовершеннолетнюю ФИО6 Будучи членами одной семьи в смысле ч. 1 ст. 31 ЖК РФ они отвечали по этим обязательствам в солидарном порядке.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (протокол № 25 от 26 июня 2016 г.) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету в период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме в сумме 78 399 руб. 76 коп.

Со стороны ответчиков, третьего лица суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в сумме 78 399 руб. 76 коп. 

Расходы ПАО «ТГК-2» по уплате государственной пошлины в сумме 2 551 руб. 99 коп. подтверждены платежными поручениями от 28 сентября 2018 г. № 40500 на сумму 1 276 руб., от 24 января 2019 г. № 1908 на сумму 1 275 руб. 99 коп. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме на основании расчета: (78 399 руб. 76 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в сумме 78 399 руб. 76 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в возмещение судебных расходов 2 551 руб. 99 коп. в равных долях.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Ю. Фомина