П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Ваньковой Н.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, П.О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении П.О.Е., ............, 

У с т а н о в и л:

дата П.О.Е., находясь в общественном месте 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, не выполнила законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжила свои хулиганские действия. 

П.О.Е. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что стояла на остановке, к не й подъехала машина, ее забрали и привезли в отдел. 

Вина П.О.Е. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата. по обстоятельствам дела; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании П.О.Е. от дата.; объяснениями Т.А.В. и Ф.А.Н., из которых следует, что дата в ............ час у 

<

адрес>, П.О.Е. выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, не выполнила законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, продолжила свои хулиганские действия.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований для оговора П.О.Е. сотрудниками полиции, судьей не установлено. 

Действия П.О.Е. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность П.О.Е............., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить П.О.Е. наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

П.О.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении № от дата. 

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Т.Ю. Бухмакова