Дело № 2-1503/2026

УИД 48RS0001-01-2025-007757-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чекановой Э.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она является единокровной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истцом. В представленных документах указаны одна мать ФИО4 и один отец ФИО3 На момент смерти сестра находилась в ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат». Необходимость установления факта родства возникла по причине утраты документов в архивах, что не позволяет истцу вступить в наследство. Просила суд установить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ее сестрой ФИО2

Управление ЗАГС и Архивов Липецкой области, ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат» заявлены в качестве заинтересованных лиц при подаче иска.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свое заявление об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на доводы заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом по делу установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается, что является единокровной сестрой ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении РВ №.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении РД №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии №.

При таких обстоятельствах, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений истца и ФИО2, а именно тот факт, что они являются родными сестрами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственный отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно тот факт, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Б.Чеканова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 06 февраля 2026 года.