К делу №2-1195/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

станица Каневская Краснодарского края 14 августа 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя ответчика ФИО2- ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 1.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

5.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

31.05.2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №338289058. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 83 741,44 руб. под 37,7 % годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.04.2015 г., на 19.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1541 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.07.2014 г., на 19.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1724 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53 600,21 руб. По состоянию на 19.06.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 396 512,17 руб., из них:

- просроченная ссуда 47 259,45 руб.;

- просроченные проценты 9 136,32 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 282 104,46 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 58 011,94 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 396 512,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 165,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 исковые требования признал в части основного долга и процентов, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласно ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств просит снизить размер штрафных санкций до 20% от суммы просроченных ссуды (47 259,45 руб.) и процентов (9 136,32 руб.) до суммы 11 279,15 руб.

Представитель истца представил в суд заявление, согласно которому ПАО «Совкомбанк» не возражает, чтобы суд уменьшил штрафные санкции, применив ст. 333 ГК РФ с учетом ст. 395 ГК РФ, то есть не ниже 30 000 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 83 741,44 руб. под 37,7 % годовых сроком на 18 месяцев.

Ответчик условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности. Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 396 512,17 руб. 

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора и его условий истцом представлен договор с подписями заемщика, удостоверяющими взятые на себя ответчиком обязательства. 

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии п. п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик не соблюдает условия кредитного договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустил неоднократно просрочку по погашению задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1541 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1724 дней.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, имеет задолженность по сумме основного долга, процентов и неустойки в размере 396 512,17 руб. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 47 259,45 руб., просроченные проценты в размере 9 136,32 руб.

Суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, включающую в себя штрафные санкций за просрочку уплаты кредита и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 30 000 рублей.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 165,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую сумму просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, в размере 86 395,77 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 165,12 руб., взыскав всего 93 560,89 руб.

В остальной части иска отказать. 

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763

Р/счет: 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 

633011, 

<

...>

Назначение платежа: перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья