Дело №12-86/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2019 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от 08.06.2019 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Г.Р.Р. от 08.06.2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В постановлении указано, что ФИО1, 08.06.2019 года, в 19 часов 30 минут, на 30 км. автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.2.1.2 ПДД РФ. 

Считая указанное выше постановление необоснованным, ФИО1 обжаловал его в суд, указав, что в момент управления транспортным средством пассажир был пристегнут ремнем безопасности. Просит постановление отменить. 

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Г.Р.Р. в судебном заседании пояснил, что в указанные в постановлении время и месте увидел движущийся автомобиль под управлением ФИО1, который на переднем сиденье перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. То, что пассажир не был пристегнут, Г.Р.Р., находившийся на обочине дороги, видел отчетливо, так как было светлое время суток, расстояние до движущегося автомобиля было незначительное, пассажир был одет в белую футболку, поэтому каких-либо сомнений в том, что пассажир был не пристегнут, у Г.Р.Р. не было. Заметив экипаж ДПС, пассажир засуетился, быстро снял с крепежного устройства ремень безопасности и пристегнулся им. Этот фрагмент был зафиксирован Г.Р.Р. на видеозапись. Остановив автомобиль, Г.Р.Р. вынес в отношении ФИО1 постановление по ст.12.6 КоАП РФ, а поскольку тот отрицал свою вину, составил протокол об административном правонарушении. В отношении Г.Е.К. Г.Р.Р. вынес постановление по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а поскольку тот отрицал свою вину, составил протокол об административном правонарушении. Постановление о назначении административного наказания в отношении Г.Е.К. 19.06.2019 года вступило в законную силу. Просил постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав инспектора ДПС Г.Р.Р., исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Таким образом, водитель, управляя транспортным средством и при движении на нем, а также перевозя пассажиров, обязан обеспечить, чтобы сам водитель и находящиеся в транспортном средстве пассажиры, были пристегнуты ремнями безопасности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 08.06.2019 года, в 19 часов 30 минут, на 30 км. автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.2.1.2 ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.06.2019 года, рапортом ИДПС Г.Р.Р.. его объяснением, данным в судебном заседании, видеозаписью, на которой отчетливо видно, что пассажир движущегося автомобиля не пристегнутый ремнем безопасности, в процессе движения автомобиля пристегнулся ремнем безопасности. 

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым противоречат доводы жалобы ФИО1, судья приходит к выводу, что ФИО1 перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, за что обоснованно был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований полагать о заинтересованности вынесшего оспариваемое постановление инспектора ДПС, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку суд исходит из добросовестности действий должностного лица ГИБДД при выявлении административного правонарушения и его процессуального оформления. 

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениям ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от 08.06.2019 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.А. Трошин