П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 14 декабря 2017 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е.,

защитника – адвоката Утепкалиева А.К., подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-204/2017 в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "АДРЕС", со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так, в сентябре 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.номер № *** со своим родственником А. на берегу озера Байкал в районе ул. Октябрьская р.п. Култук Слюдянского района Иркутской области, в ходе распития спиртных напитков увидел у А. пневматический пистолет модели «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** калибра 4,5 мм производства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", изготовленный самодельным способом путем просверливания ствола под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и замены манжеты на металлический стержень с ударником бокового боя, являющийся огнестрельным гладкоствольным оружием, и боеприпасы к малокалиберному стрелковому нарезному оружию в виде 8 целевых патронов калибра 5,6 мм. Имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1, не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, приобрел у А. в дар указанное оружие с боеприпасами.

Затем ФИО1 имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, положил пневматический пистолет модели «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** калибра 4,5 мм производства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", изготовленный самодельным способом путем просверливания ствола под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и замены манжеты на металлический стержень с ударником бокового боя, являющийся огнестрельным гладкоствольным оружием, под водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, а боеприпасы к малокалиберному стрелковому нарезному оружию в виде 8 целевых патронов калибра 5,6 мм, находившиеся в коробке из-под спичек, положил в подлокотник между водительским и пассажирским сиденьем, где незаконно хранил до "ДАТА", до тех пор, пока в 02.00 часа при досмотре автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.номер № *** на КПП ОМВД России по Слюдянскому району, расположенном на 105 км (+500 метров) федеральной трассы Р-258 «Байкал» они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Утепкалиева А.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Утепкалиев А.К. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Танхаева Е.Е. также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого ФИО1, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого ФИО1 как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения последнего в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял ранее и не состоит в настоящее время.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, в силу обстоятельств совершенного преступления, направленного против общественной безопасности.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно (л.д. 75, 117), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение более мягкого наказания суд считает невозможным в связи с совершением преступления, направленного против общественной безопасности, а также в связи с приобретением самодельного огнестрельного оружия. Условное лишение свободы под контролем специализированного государственного органа будет прививать уважение к закону и формировать навыки законопослушного поведения.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следует применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказания в виде штрафа назначать не следует, поскольку исправительного воздействия основного наказания для ФИО1 будет достаточно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пневматический пистолет "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" калибра 4,5 мм № *** и 8 патронов калибра 5,6 мм – уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: