Дело №2-2355/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 6 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Олеховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Уральский транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк», в соответствии с которым Банк предоставил кредит по счету Заемщика, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Лимит кредитования счета составляет -ФИО2-, срок кредитования – 36 месяцев с даты заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ). Размер ежемесячного минимального платежа по кредиту составляет 5 % от суммы задолженности. Возврат полученной суммы кредита должен осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 21 % годовых. За несвоевременную уплату суммы основного долга предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет -СУММА2-, из которых: сумма основного долга - -ФИО2-, проценты по ставке 21 % - -СУММА4-, пени за несвоевременную уплату основного долга - -СУММА5-, пени за несвоевременную уплату процентов - -ФИО2-. Ответчику направлены требования, однако, сумму задолженности он не погашает. В связи с чем банк принял решение обратиться с исковым заявлением в суд.

С учетом изложенного банк просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 302 913,44 рублей, из которых: сумма основного долга - 999 967,80 рублей, проценты по ставке 21 % - 167 739,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 97 386,39 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 37 819,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 714,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Уральский транспортный банк». Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представлял отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что при заключении договора у него имелся достаточный доход для исполнения обязательства, однако, начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением, резким сокращением доходов, истец не имел возможности ежемесячно и в срок вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов, просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить частично, взыскать сумму основного долга в размере 999 967,80 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправие сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из изложенного, недопустимо злоупотребление лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк», в соответствии с которым Банк предоставил кредит по счету Заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11). 

Согласно п. 1.2. Договора лимит кредитования счета составляет -ФИО2-

В силу п. 1.7. Договора размер ежемесячного минимального платежа по кредиту составляет 5 % от суммы срочной задолженности по кредиту на дату расчета.

На основании п. 1.9. Договора срок кредитования счета составляет 36 месяцев с даты заключения настоящего Договора. Дата полного (окончательного) погашения кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, возникших из настоящего Договора – ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по предоставлению кредита исполнено банком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из выписки из лицевого счета, платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 13-46). 

В случае нарушения Клиентом условий Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита в сроки, указанные Банком, заблокировать банковскую карту VISA ОАО «Уралтрансбанк», прекратить выдачу кредита, отказать в пролонгации лимита кредитования счета, взыскать, в том числе путем списания без распоряжения Клиента, всю сумму выданного кредита и начисленных процентов, других сумм, предусмотренных настоящим договором либо уменьшить лимит кредитования счета (п. 2.5. Договора).

Согласно п. 2.8. Договора Клиент обязан погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи согласно условиям настоящего Договора. Дата наступления срока минимального платежа по кредиту и начисленным процентам – ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

На основании п. 2.10. Договора клиент обязан уплачивать Банку проценты за пользование Кредитом в форме овердрафт в размере 21 % годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования. Начисление процентов производится за каждый день, начинается с 1 числа и заканчивается 31 (30) числа текущего месяца.

В соответствии с 2.11 Договора при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования суммой кредита. При расчете процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При полном окончательном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным периодом и при соблюдении других условий настоящего Договора, проценты за пользование кредитом не начисляются и не уплачиваются. Сумма задолженности, подлежащая уплате, определяется по состоянию на дату расчета.

В силу п. 3.1 Договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Клиентом условий настоящего договора, ухудшение финансово-хозяйственного положения Клиента, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита Банк имеет право приостановить дальнейшую выдачу кредита и/или досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени.

В соответствии с п. 3.2 Договора при нарушении клиентом срока окончательного погашения кредита, указанного п. 2.11 настоящего Договора, Банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты Клиентом непогашенной задолженности включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.

Согласно п. 3.3 Договора в случае неуплаты Клиентом начисленных процентов за пользование кредитом в срок, указанный п. 2.8. настоящего Договора, Банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов опо день уплаты Клиентом процентов включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.

Истцом в адрес ответчика направлены требования об исполнении обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) на сумму -ФИО2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные требования исполнено не было. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет -СУММА2-, из которых: сумма основного долга - -ФИО2-, проценты по ставке 21 % - -СУММА4-, пени за несвоевременную уплату основного долга - -СУММА5-, пени за несвоевременную уплату процентов - -ФИО2- (л.д. 47-50).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование Банка ОАО «Уральский Транспортный банк» изменено на ПАО «Уральский Транспортный банк» на основании Федерального Закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, таким образом, сумма основного долга в размере -ФИО2- и сумма процентов по ставке 21 % в размере -СУММА4-, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Договором предусмотрено взыскание пени за каждый день просрочки уплаты процентов в размере 0,1 % в день.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - -СУММА5-, пени за несвоевременную уплату процентов - -ФИО2-

Ответчиком ФИО1 заявлено о снижение суммы пени, с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При оценке степени соразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства суд учитывает размер неисполненного обязательства, длительность неисполнения обязательства. 

Таким образом, суд считает оснований для снижения суммы пени за несвоевременную уплату основного долга и суммы пени за несвоевременную уплату процентов в данном случае не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 14 714,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 714,57 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский транспортный банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Уральский транспортный банк» 999 967 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 80 копеек основной задолженности, 167 739 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 54 копейки процентов, 97 386 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 39 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, 37 819 (тридцать семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 71 копейку пени за несвоевременную уплату процентов, 14 714 (четырнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 57 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.