Дело № 2-433/2024

39RS0004-01-2023-004849-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Металлмаркет» к ФИО2 о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металлмаркет» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 1 от 07.08.2023г, по которому продавец (истец) принял на себя обязательство передать покупателю (ответчику) в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Согласно п. 1.5 настоящего договора товар передается по акту приема-передачи. Поскольку истец свои обязательства выполнил и в согласованный срок передал товар ответчику, что подтверждает акт приема-передачи от 07.08.2023г. Согласно п.2.1 настоящего договора общая стоимость Товара согласно приложению № 1 составляет 

<

данные изъяты> руб. По условиям договора, оплата за Товар осуществляется в порядке, указанном п.2.2., последний срок уплаты до 15.08.2024г. Поскольку ответчик не совершил ни одного платежа в установленный срок, по условиям договора истец вправе потребовать досрочной оплаты все суммы, указанной в п.2.1. настоящего договора, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2 573 695, 97 руб. и расходы по уплате госпошлины 21 068 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, однако уведомление вернулось с отметкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 07 августа 2023 года между ООО «Металлмаркет» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 1, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар указанный в спецификации ( приложение № 1 к настоящему договору). Цена, наименование, количество товара указывается в подписанном обеими сторонами Спецификации ( Приложение № 1) к настоящему договору, которая является его неотъемлемой частью.

Продавец обязуется передать товар согласно передаточного акта. Пунктом 2.1. Договора общая стоимость товара согласно приложению №2 составляет 

<

данные изъяты> рублей, с учетом НДС -

<

данные изъяты>%. Пунктом 2.2. Договора определен порядок оплаты за товар в период с августа 2023г по август 2024г., первая сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до 07.08.2023г, последняя в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до 15.08.2024г. Также п.5.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты более двух раз Продавец имеет право потребовать досрочной оплаты всей суммы указанной в п.2.1 настоящего договора, а Покупатель ознакомлен с данными условиями и подписанием настоящего договора выражает согласие и претензий в дальнейшем иметь не будет. 

В спецификации к договору купли-продажи товара № 1 от 07.08.2023г., подписанному сторонами, указано наименование товара, его количество, цена. Общая стоимость Товара согласно приложению № 1 составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Из акта приема-передачи к вышеуказанному договору от 07.08.2023г следует, что товар, перечисленный в Спецификации, Продавцом передан и Покупателем получен. Претензий по качеству и комплектности Товара Покупатель к Продавцу не имеет. Акт подписан сторонами и составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Поскольку истцом взятые на себя обязательства выполнены, в то время как ответчиком оплата за полученный товар в соответствии с условиями договора не производилась, истцом 09.10.2023г в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в течение 7-ми дней с даты её получения, погасить задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что доказательств отсутствия задолженности по договору купли-продажи стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию также и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Металлмаркет» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи №1 от 07.08.2023г в размере 2 573 695,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 21068 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья: подпись