14RS0035-01-2019-017148-42

Дело № 1-163-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 

14 января 2020 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Анисимова И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Протодьяконовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 6 декабря 2019 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ ___, ___ ____ ____, ___, ___: ____, ___: ____ ____, ___, ___, ___, ___, ___, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда № ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «___», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий С. причинив своими действиями материальный ущерб, являющийся для потерпевшего значительным. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им в последующем по своему усмотрению.

Потерпевший С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен, он его простил.

Подсудимый ФИО1 с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, принес потерпевшему свои извинения, ущерб возместил полностью.

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержал, просит прекратить уголовное дело.

Прокурор с прекращением уголовного дела по примирением сторон согласен.

Изучив представленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указано, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, прощает ФИО1

Также при принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает, что подсудимый полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается.

Суд не находит оснований для отказа ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение с потерпевшим окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, и с учетом установленных обстоятельств, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, копию гарантийного талона, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения. 

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.