Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Бохан Боханского района 29 июня 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Ертаевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> в сумме 143750 руб. 43 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 01 коп., 

установил:

ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> в сумме 143750 руб. 43 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 01 коп. 

В обоснование требований истец указал, что ответчик на основании кредитного договора № от 

<

Дата>, заключенного с ОАО 

<

данные изъяты>, получила кредит в сумме 104473 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в документах: заявление о предоставлении ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п.10 заявления. Получая кредит ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК 

<

данные изъяты> Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указанные в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности (п.6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 

<

Дата> размере задолженности составляет 143750 руб. 43 коп. из них: 

- 102625 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу;

- 30308 руб. 59 коп.– задолженность по процентам;

- 3056 руб. 40 коп. – задолженность по неустойке;

- 2200 руб. – задолженность по комиссиям, 

- 5560 руб. 40 коп. – задолженность по страховке.

Решением единственного акционера Банка от 

<

Дата> полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Публичное акционерное общество (Почта Банк) и ПАО 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

Дата> в сумме 143750 руб. 43 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 01 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО 

<

данные изъяты>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки не сообщила, об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не направляла. 

При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, что 

<

Дата> между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 106000 руб. под 29,9% годовых со сроком возврата кредита по истечении 48 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за страхование в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. 

В соответствии с условиями кредитного договора, состоящего из заявления о предоставлении потребительского кредита, условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифов по программе «Кредит наличными», погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5700 рублей. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

ОАО 

<

данные изъяты> выдал заемщику кредит путём выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 106 000 рублей. 

Согласно выписки по счету заемщик кредитными средствами воспользовалась путем совершения операций – снятие и выдача наличных, перевод с карты на сумму 104473 руб. 

Согласно графику платежей заемщик ФИО1 в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, а также комиссии за участие в программе страхования должна была производить платежи 5-го числа каждого месяца, начиная с 

<

Дата> в размере 5700 руб.

Однако, заемщик ФИО1, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила порядок возврата кредита, выплаты процентов по кредиту и комиссии за участие в программе страхования, предусмотренный графиком платежей, платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за участие в программе страхования вносила нерегулярно и в недостаточной сумме, а с 

<

Дата> вообще перестала вносить платежи в счет погашения кредита, уплату процентов по кредиту и комиссии за участие в программе страхования, в связи с чем образовалась задолженность перед банком. 

Так, из расчета задолженности представленного истцом судом установлено, что сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 

<

Дата> составляет 143750 руб. 43 коп. из них: 102625 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу; 30308 руб. 59 коп.– задолженность по процентам; 3056 руб. 40 коп. – задолженность по неустойке; 2200 руб. – задолженность по комиссиям, 5560 руб. 40 коп. – задолженность по страховке.

Расчет задолженности сомнений не вызывает, проверен судом, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 

<

данные изъяты> полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование ОАО 

<

данные изъяты> изменены на Публичное акционерное общество (Почта Банк) и ПАО 

<

данные изъяты> и принят устав в новой редакции. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными. 

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4075 руб. 01 коп.

Судом требования истца удовлетворены полностью, следовательно, понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> в сумме 143750 руб. 43 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 01 коп. удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 

<

Дата> в размере ста сорока трех тысяч семисот пятидесяти рублей 43 коп. (143750,43) в том числе: 102625 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу; 30308 руб. 59 коп.– задолженность по процентам; 3056 руб. 40 коп. – задолженность по неустойке; 2200 руб. – задолженность по комиссиям, 5560 руб. 40 коп. – задолженность по страховке и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере четырех тысяч семидесяти пяти рублей 01 коп. (4075,01), а всего сто сорок семь тысяч пятьсот двадцать пять рублей 44 коп. (147525,44). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов