Дело № *** (1-259/2019;)

УИД 46RS0№ ***-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 19 мая 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников 

Железногорского межрайонного прокурора Гридина А.А.,

ФИО5,

ФИО6,

потерпевшего Потерпевший,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

при ведении протокола секретарями судебного заседания Тюркиной Л.Н.,

ФИО8,

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, фактически проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, судимого **.**.** Медвенским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** освобожден от отбытия основного наказания в виде лишения свободы досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней. **.**.** освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы на момент постановления приговора отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимого поэпизодно. 

1. ФИО7 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

Приговором Медвенского районного суда Курской области **.**.** ФИО7, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. 

На период ограничения свободы ФИО7 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. 

**.**.** постановлением Ленинского районного суда *** ФИО7, от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, освобожден условно - досрочно на неотбытый срок - 1 год 02 месяца 27 дней. **.**.** ФИО7 освобожден условно - досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 

При освобождении ФИО7 избрал местом жительства *** Курской области и ему было вручено предписание о явке в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области **.**.**. Однако будучи уведомленным о явке в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО7 в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области не явился.

**.**.** ФИО7 был поставлен на учет в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В этот же день ФИО7 уведомил ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о том, что он проживает по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

**.**.** материалы личного дела в отношении ФИО7 поступили в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, где **.**.** ФИО7 был поставлен на учет.

В этот же день ФИО7 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены последствия, наступающие в результате уклонения от исполнения, возложенных на него приговором суда ограничений и обязанностей, а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «***» Курской области без согласия выше указанного государственного органа. Помимо этого, ФИО7 разъяснены положения ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также последствия, наступающие в результате нарушения условий отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. 

Согласно ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно - исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 УИК РФ.

После постановки на регистрационный учет в Железногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области у ФИО7, возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, путем нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы с целью избежать контроля со стороны уголовно - исполнительной инспекции и уклониться от отбывания наказания, достоверно зная об установленных в отношении него приговором Медвенского районного суда Курской области от **.**.** ограничений. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, **.**.** ФИО7 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В результате чего ФИО7 **.**.** вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

**.**.** ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности в связи с чем, ему **.**.** вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Далее, ФИО7 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, **.**.** в соответствии с графиком регистрации в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, без уважительной причины и каких - либо оправдательных документов своей неявки не представил. 

**.**.** в 09 часов 30 минут по средствам телефонной связи с ФИО7 проведена беседа и он вызван до 18 часов 00 минут в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, но по вызову не явился без уважительной причины и каких - либо оправдательных документов своей неявки не представил. 

**.**.** в 10 часов 30 минут ФИО7 под роспись вручено уведомление о вызове в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на **.**.** к 17 часам 00 минутам, однако продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, путем нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы последний **.**.** не прибыл в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области без уважительной причины и каких - либо оправдательных документов своей не явки не представил. 

Продолжая реализовывать выше указанный преступный умысел, ФИО7, достоверно зная об установленных в отношении него приговором Медвенского районного суда Курской области от **.**.** ограничений и применения к нему взыскания в виде официального предупреждения и предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, **.**.** в соответствии с графиком регистрации в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области без уважительной причины и, каких - либо оправдательных документов своей не явки не представил. 

**.**.** в 10 часов 30 минут по средствам телефонной связи с ФИО7 проведена беседа и он был вызван в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на **.**.** к 09 часам 00 минутам с подтверждающими документами его неявки **.**.**, однако, **.**.** осужденный ФИО7 в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, не явился без уважительной причины и каких - либо оправдательных документов своей не явки не представил. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, **.**.** в соответствии с графиком регистрации в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7 не прибыл на регистрацию в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, без уважительной причины и каких - либо оправдательных документов своей неявки не представил. 

Кроме того, **.**.** на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, **.**.** в соответствии с графиком регистрации в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7 не прибыл на регистрацию в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, без уважительной причины и кроме того допустил нарушение условий отбытия наказания в виде ограничения свободы и без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы Муниципального образования «***». 

Помимо этого, ФИО7 в осуществлении своего преступного умысла направленного на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, путем нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы неоднократно допустил нарушения общественного порядка и был привлечен к административной ответственности: **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток; **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, что является нарушением порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он действительно злостно уклонялся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого **.**.** следует, что **.**.** он был осужден приговором ***ого суда Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. **.**.** постановлением Ленинского районного суда *** он освобожден от отбытия наказания в виде лишении свободы условно - досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней. При освобождении из мест лишения свободы **.**.** сотрудником отдела специального учета была заполнена подписка, в которой он в письменном виде ознакомился с требованиями законодательства, касающихся отбывания наказания в виде ограничений свободы, а так же предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Также ему было вручено под роспись предписание, что **.**.** к 15 часам 00 минутам он должен был явиться в филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области для постановки на учет в связи с исполнением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Однако после освобождения из колонии он в *** Курской области не поехал, для постановки на учет в УИИ по *** не явился. Он остался на некоторое время в ***. **.**.** он уехал постоянно проживать по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. По данному адресу проживает его жена ФИО11 №3 и её сын. **.**.** он явиться в филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, где у него было принято объяснение по факту его не явки без уважительной причины для постановки на учет. В этот же день он был поставлен на учет в филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области и был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствиями, наступающими за их нарушение в случае злостного уклонения от отбывания наказания, возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ о чем была оформлена соответствующая подписка. Помимо этого, он написал заявление о том, что будет проживать постоянно в г. Железногорске Курской области в квартире своей жены по ***. **.**.** он был поставлен на учет в филиале по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. При постановке на профилактический учет он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же последствиями, наступающими за их нарушение в случае злостного уклонения от отбывания наказания, возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, о чем была оформлена соответствующая подписка. Ему были ясны и понятны его обязанности являться по вызову уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, являться для регистрации и иные обязанности. Кроме того, сотрудником филиала УИИ ему под роспись была вручена памятка осужденному к ограничению свободы в которой были разъяснены его обязанности и ответственность по отбыванию наказания в виде ограничения свободы. Также, в этой памятке было указано и кто признается лицом злостно уклоняющимся от отбывания наказания, согласно ст. 58 УИК РФ. Помимо этого, ему был установлен день явок в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации 3-я среда каждого месяца. **.**.** он не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В связи с чем, **.**.** ему сотрудником УИИ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Не пришел он на регистрацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После вынесенного ему предупреждения в конце мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности за появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему был назначен штраф. В связи с чем ему **.**.** за данное нарушение было вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений последствия которого ему были ясны и понятны. После вынесенного ему предостережения **.**.** он вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. По месту проживания его посещали сотрудники филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, когда он к ним не являлся на отметку, беседовали с его женой, а также когда он находился дома, то и с ним. **.**.** ему под роспись сотрудниками УИИ было вручено официальное уведомление, о том, что ему необходимо явиться в филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на **.**.**, однако он вновь без какой-либо уважительной причины не явился в УИИ. **.**.** он вновь не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Сотруднику УИИ он пояснял, что получил травму еще **.**.** и обращался за медицинской помощью, но он обращался за медицинской помощью в приемный покой, где его осмотрел врач и отпусти домой. На стационарном или амбулаторном лечении он не находился. **.**.** он не явился на регистрацию. Сотрудникам УИИ он пояснял, что плохо себя чувствовал. Однако в день явки на регистрацию он просто находился в состоянии алкогольного опьянения и уклонился и не пошел на регистрацию без какой-либо уважительной причины. **.**.** он вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. **.**.** к нему домой приходили сотрудники УИИ о чем ему сказала его жена и передала ему, что ему не обходимо явиться в УИИ, так как он пропустил регистрацию. В это же день **.**.** он пришел в УИИ и пояснил, что не явился для регистрации **.**.**, так как плохо себя чувствовал, но на самом деле он не пошел на регистрацию, так как в очередной раз употребляя спиртные напитки. В январе 2019 года он не обращался за медицинской помощью. **.**.** он не явился на регистрацию в УИИ, так как он был привлечен к административной ответственности за неуплату ранее наложенного на него штрафа и мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. **.**.** он уехал в *** по личным делам, но сотрудников инспекции он в известность об этом не ставил **.**.** он не явился на регистрацию без уважительных причин. Помимо этого он не однократно нарушал общественный порядок и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за неуплаты ранее наложенных на него штрафов за что привлекался к административной ответственности. На неоднократные проводимые с ним профилактические беседы, как сотрудниками филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, так и участковым уполномоченным полиции о недопущении нарушений требований административного законодательства и совершения административных правонарушений, а также злоупотребления спиртными напитками он не реагировал. Также на проводимые беседы и сделанные ему неоднократные предупреждения о недопущении нарушения отбытия им наказания в виде ограничения свободы он должных выводов не сделал. Вину в содеянном он признаёт и раскаивается (т. 2, л.д.206 - 212).

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №4 данных им в ходе предварительного следствия **.**.** следует, что он работает в должности старшего инспектора Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В его обязанности входит постановка на учет и контроль за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы. **.**.** из ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области поступили материалы личного дела в отношении ФИО7, так как последний переехал на постоянное место жительство в г. Железногорск, ***. ФИО7 стоял на учете в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в связи с тем, что **.**.** Медвенским районным судом Курской области был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. **.**.** на основании постановления Ленинского районного суда *** ФИО7 был освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней. **.**.** ФИО7 был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Курской области. При освобождении ФИО7 было вручено предписание о явке **.**.** к 15 часам 00 минутам в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области для постановки на учет. В указанный в предписании день ФИО7 не явился. Начальником ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области было вынесено постановление о приводе ФИО7, но привод осуществить не представлялось возможным, так как по адресу: Курская область, *** последний не проживал и его местонахождение не было установлено. **.**.** местонахождение ФИО7 было установлено и он был поставлен на учет в ФИО10 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. ФИО7 были разъяснены порядок отбывания наказания, в виде ограничения свободы, последствия их нарушения, также было вынесено постановление о незачете в срок ограничения свободы времени отсутствия по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**. Помимо этого, ФИО7 написал ходатайство о том, что он просит разрешение об изменении места жительства и проживать по адресу: Курская область, г. Железногорск ***. **.**.** ФИО7 был поставлен на учет в Железногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области и ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения и обязанности установленные приговором Медвенского районного суда Курской области от **.**.**, а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования в случае ФИО7 это ***, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц. ФИО7 было установлено, что он должен являться для регистрации третью среду каждого месяца. Однако ФИО7 **.**.** не явился в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области для регистрации без уважительной причины. В связи с чем, **.**.** ему за данное нарушение было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений и порядка условий отбывания наказания. Однако **.**.** ФИО7 совершил административное правонарушение, а именно нарушил общественный порядок, за что **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. **.**.** за данное нарушение им ФИО7 было вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений. Однако ФИО7 на данное предупреждение не отреагировал и должных выводов для себя не сделал. Так, **.**.** ФИО7 вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, **.**.** ФИО7 по средствам телефонной связи в 09 часов 30 минут был вызван и ему была разъяснено, что ему необходимо явиться до 18 часов 00 минут для дачи объяснения по факту неявки **.**.**, но по вызову ФИО7 также не явился без уважительных причин. **.**.** ФИО7 самостоятельно явился в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области для дачи объяснений и пояснил, что **.**.** он не явился для регистрации, так как упал с мотоцикла, но за медицинской помощью не обращался. **.**.** ФИО7 не явился по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, но причину отказался пояснить. **.**.** по данным фактам было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано. **.**.** ФИО7 был вызван официальным уведомлением на **.**.**. Однако ФИО7 продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания в виде ограничения свободы и **.**.** вновь не явился по вызову без уважительных причин. **.**.** ФИО7 дал объяснения в котором пояснил, что у него не было времени **.**.** явиться по вызову. **.**.** по данным фактам было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано. Вместе с тем, ФИО7 продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания и **.**.** вновь не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. **.**.** по средствам телефонной связи ФИО7 был вызван на **.**.** к 09 часам 00 с подтверждающими документами его неявки **.**.**. **.**.** ФИО7 не явился по вызову в УИИ без уважительных причин. **.**.** ФИО7 явился в УИИ и пояснил, что **.**.** не явился на регистрацию, так как **.**.** получил травму головы, но каких - либо подтверждающих документов у него не было. Был сделан запрос в ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***» КЗ КО и согласно полученного ответа ФИО7 **.**.** обращался в травмпункт к врачу травматологу и больше никаких обращений у него не было. Кроме того, **.**.** было установлено, что осужденный **.**.** вновь нарушил общественный порядок, за что **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По данным фактам в очередной раз **.**.** было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано. Кроме этого, **.**.** осужденный ФИО7 вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. **.**.** ФИО7 был проверен по месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе проверки ФИО7 дома не находился и через его супругу ФИО11 №3 он был вызван на **.**.**. **.**.** ФИО7 пришел в УИИ и пояснил, что не явился для регистрации **.**.**, так как плохо себя чувствовал, но за медицинской помощью не обращался и документов подтверждающих у него не было. Более того, ФИО7 вновь систематически нарушал общественный порядок, что является нарушением порядка и условий отбывания ограничения свободы. Так, **.**.** было установлено, что осужденный **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, **.**.** осужденный ФИО7 вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, **.**.** ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Кроме того, **.**.** осужденный был вновь привлечен административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. По данным фактам **.**.** было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано в связи с отсутствием состава преступления. **.**.** было установлено, что осужденный ФИО7 **.**.** вновь нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. По данным фактам **.**.** в очередной раз было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Помимо этого, **.**.** осужденный ФИО7 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. **.**.** ФИО7 был проверен по месту своего проживания по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе проверки было установлено, что ФИО7 находится дома и дал объяснение о том, что с 14 по **.**.** он не проживал по месту своего жительства без уважительных причин. Кроме того, осужденный нарушил установленные судом ограничения, и **.**.** выехал за пределы территории муниципального образования по месту жительства, т.е. за пределы МО «***» Курской области без уведомления УИИ. По данному факту в очередной раз **.**.** было направлено сообщение в МО МВД России «Железногорский» о наличии в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ст.314 ч.1 УК РФ. **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 было отказано. Более того, установлено, что осужденный ФИО7 систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ФИО7 **.**.** был привлечен по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, **.**.** по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, **.**.** по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток, **.**.** по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 7 суток. Осужденный ФИО7 систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. ФИО7 является злостно уклоняющимся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы (т. 2 л.д. 182 - 188).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №3 данных ею в ходе предварительного следствия **.**.** следует, что она является женой ФИО7 Совместных детей у них с Репетенко И. не имеется. Брак с ним она зарегистрировала в **.**.** году, когда Иван отбывал наказание в местах лишения свободы. Они проживают в ее квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск ***. ФИО14 часто злоупотребляет спиртными напитками. Официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Ей известно, что ее муж был неоднократно судим. **.**.** он освободился условно - досрочно. После освобождения он некоторое время жил в ***, затем поехал проживать в ***, а к ней в г. Железногорск Курской области он приехал в начале **.**.** года. Ей известно, что согласно приговора суда ее мужу были установлены ограничения свободы и он должен был ходить «отмечаться» в УИИ УФСИН России по Курской области один раз в месяц. Также он должен был не нарушать общественный порядок и вести нормальный образ жизни и не покидать без разрешения УИИ место жительства и территорию ***. В связи с тем, что ее муж злоупотреблял спиртными напитками, дома не ночевал, то отметки в уголовно - исполнительной инспекции он пропускал. Сотрудник уголовно - исполнительной инспекции неоднократно приходил к ней домой и искал ее мужа, так как он не являлся на регистрацию и выписывал повестки ее мужу. Помимо этого, в **.**.** года ФИО7 уезжал в *** и его не было несколько дней и отмечаться в инспекцию он не ходил. Репетенко И. не ходил на отметку в УИИ УФСИН России в г. Железногорске без уважительной причины, так как злоупотреблял спиртными напитками, дома не ночевал. С ее мужем неоднократно проводились беседы сотрудником УИИ, но он выводов для себя не делает. Также постоянно Репетенко И. неоднократно посещал участковый уполномоченный полиции, который проводил с ним беседы, но Репетенко И. на профилактические беседы не реагирует (т. 2, л.д. 191-194).

Допрошенный в настоящем судебном заседании свидетель ФИО11 №5 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в МО МВД Росси «Железногорский». На обслуживаемой им территории проживает ФИО7 совместно со своей супругой. ФИО7 состоит на учете в уголовно – исполнительной инспекции. ФИО12 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Также в ходе проведения беседы с ФИО7 было установлено, что с **.**.** по **.**.** ФИО7 в нарушении возложенных на него ограничений приговором суда выезжал без уведомления уголовно – исполнительной инспекции в ***. Он неоднократно проводил беседы с ФИО7 о недопущении совершения административных правонарушений. Однако ФИО7 должных выводов для себя не делает, он продолжает злоупотреблять спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Показания подсудимого ФИО7 свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии приговора Медвенского районного суда Курской области от **.**.**, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На период ограничения свободы ФИО7 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (т. 3, л.д. 164-174);

- копии постановления Ленинского районного суда *** от **.**.**, согласно которому ФИО7, осужденный приговором Медвенского районного суда Курской области **.**.** по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 02 месяца 27 дней (т. 3 л.д. 177 - 178);

- копии подписки ФИО7 от **.**.**, согласно которой, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены последствия, наступающие в результате уклонения от исполнения, возложенных на него приговором суда ограничений и обязанностей. Кроме того, ему раззъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в виде дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 2 л.д. 84);

- копии регистрационного листа на осужденного к ограничению свободы ФИО7, согласно которому датой начала регистрации ФИО7 является **.**.**. Днем явки на регистрацию является 3-я среда месяца. Кроме того, согласно указанного регистрационного листа осужденный ФИО7 **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** **.**.** не явился на регистрацию в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области без уважительной причины (т.2, л.д.125);

- копии предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, утвержденного начальником Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО1 **.**.**, согласно которому **.**.** осужденному ФИО7 за неявку в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию **.**.** без уважительной причины было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы о чем осужденный был уведомлен под роспись (т. 2, л.д. 86);

- копии постановления мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, согласно которому ФИО7 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д. 158);

- копии официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, утвержденного начальником Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО1 от **.**.**, согласно которому осужденному ФИО7 вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в связи с нарушением последним порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что выразилось в привлечении осужденного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2, л.д. 90);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.161);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.163);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.164);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.165);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.2, л.д.172);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.2, л.д.173);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.166);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.167);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д.168);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток (т.2, л.д.174);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток (т.2, л.д.175);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток (т.2, л.д.177);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т.2, л.д.178);

- копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т.2, л.д.179).

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, добыты в соответствии с действующим законодательством, каких-либо оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем суд кладет их в основу настоящего приговора.

Давая правовую оценку действия подсудимого ФИО7 по данному преступлению суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается в том числе и осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в том числе являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Как установлено в настоящем судебном заседании приговором Медвенского районного суда Курской области **.**.** ФИО7, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. 

На период ограничения свободы ФИО7 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. 

**.**.** постановлением Ленинского районного суда *** ФИО7, от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, освобожден условно - досрочно на неотбытый срок - 1 год 02 месяца 27 дней. **.**.** ФИО7 освобожден условно - досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 

**.**.** материалы личного дела в отношении ФИО7 поступили в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, где **.**.** ФИО7 был поставлен на учет.

В этот же день ФИО7 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены последствия, наступающие в результате уклонения от исполнения, возложенных на него приговором суда ограничений и обязанностей, а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «***» Курской области без согласия выше указанного государственного органа. Помимо этого, ФИО7 разъяснены положения ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также последствия, наступающие в результате нарушения условий отбытия наказания в виде ограничения свободы. При этом ФИО7 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ. 

После постановки на регистрационный учет в Железногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области у ФИО7, возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, путем нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы с целью избежать контроля со стороны уголовно - исполнительной инспекции и уклониться от отбывания наказания, достоверно зная об установленных в отношении него приговором Медвенского районного суда Курской области от **.**.** ограничений. При этом в целях реализации своего преступного умысла **.**.** ФИО7 не явился в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В результате чего ФИО7 **.**.** вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. **.**.** ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности в связи с чем, ему **.**.** вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Далее, ФИО7 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, зная, что в отношении него **.**.** вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений действуя умышлено **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** не явился для регистрации в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, без уважительной причин. Кроме того, **.**.** допустил нарушение условий отбытия наказания в виде ограничения свободы и без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы Муниципального образования «***» Курской области. 

Помимо этого, ФИО7 в осуществлении своего преступного умысла направленного на злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, путем нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы неоднократно допустил нарушения общественного порядка и был привлечен к административной ответственности: **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток; **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток; **.**.** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, что является нарушением порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО7 злостно уклонился от отбывания назначенного ему выше указанным приговором суда дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314 УК РФ, как – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Довод подсудимого ФИО7 о том, что он выезжал в *** в областной протвиотуберкулезный диспансер на лечение, суд признает не состоятельным, поскольку как следует из сообщения заместителя главного врача ОБУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» ФИО7 в указанное учреждение за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился.

2. ФИО7 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на *** г. Железногорска Курской области со стороны проезжей части около ***.

При этом ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В указанный период времени **.**.** около *** г. Железногорска Курской области навстречу ФИО7 с целью проверки несения службы сотрудниками полиции по охране общественного порядка на территории общеобразовательной школы № ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск *** двигался пешком заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, назначенный на должность приказом № *** л/с от **.**.**, которому, согласно плана обеспечения охраны общественного порядка и безопасности граждан в период проведения «Последних звонков» в общеобразовательных учреждениях *** и *** от **.**.** утвержденного Врио начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО2, **.**.** было поручено общее руководство и контроль по обеспечению общественного порядка во время проведения указанных мероприятий.

В соответствии с должностным регламентом, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, утвержденным начальником МО МВД России «Железногорский» **.**.** ФИО3, в служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», Федеральным законом «О полиции», а также иными Федеральными законами, Указами Президента Российской Федерации, приказами МВД России, а также иными нормативными правовыми актами по вопросам правоотношений, связанным с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Помимо этого, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции». 

Также заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, а также вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются данные дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным Федеральным законом, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещении муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которое предусмотрены ФЗ «О полиции».

В соответствии с ФЗ «О полиции» от **.**.** № 3-ФЗ заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, наделенный властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распределительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

**.**.** в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший заметил на встречу идущего к нему вблизи *** г. Железногорска Курской области ФИО7, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, который вел себя вызывающе и выражался нецензурной бранью. 

В связи с этим, Потерпевший, находящийся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей подошел к ФИО7 находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), представился ему и потребовал у ФИО7 предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО7 предъявил паспорт на свое имя, после чего стал уходить с места совершения административного правонарушения и на законные требования сотрудника полиции Потерпевший остановиться и остаться на месте не реагировал. 

Потерпевший, действуя согласно п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», обязывающих его требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти», «пресекать административные правонарушения», в очередной раз потребовал от ФИО7 остановиться и остаться на месте совершения административного правонарушения, на что ФИО7 не отреагировал и стал грубить, используя в выражениях нецензурную брань.

При этом у ФИО7 достоверно осознававшего, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на котором была одета форменная одежда сотрудника полиции, действуя умышленно, испытывая неприязнь к Потерпевший в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, а также не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции, **.**.** в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут ФИО7 находясь со стороны проезжей части вблизи *** г. Железногорска Курской области, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти - заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, умышленно применил насилие и своей рукой нанес один удар в область левого плеча сотрудника полиции Потерпевший Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, ФИО7 своей рукой, применяя насилие с достаточной силой причиняя физическую боль и телесные повреждения схватил руку сотрудника полиции Потерпевший в области левого предплечья и повалил последнего на землю, где ФИО7 умышленно нанес коленом своей ноги не менее двух ударов в область спины сотрудника полиции Потерпевший, причинив последнему физическую боль. 

В результате умышленных преступных действий ФИО7 согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, Потерпевший были причинены следующие телесные повреждения:

А. Верхней конечности:

1. Кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети. 

2. Кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

При этом ФИО7 осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, находящегося в форменном обмундировании и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого **.**.** следует, что **.**.** около 09 часов во дворе ***, и предложил ему купить спиртного и употребить его на что тот согласился. Купив водку они и пошли в сторону 8-ой школы г. Железногорска, где в кустах распили спиртное. В школе тем временем проходила линейка и был последней звонок и на улице было много людей, в том числе и детей. После того, как они распили спиртное, они пошли в сторону дома мимо школы № *** и вышли на *** встречу к ним по тротуару шел мужчина одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции в звании подполковника. Как он позже узнал это был заместитель начальника полиции МО МВД России «Железногорский» Потерпевший Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также ругался нецензурной бранью, то сотрудник полиции Потерпевший подошел к нему представился, и потребовал предъявить документы удостоверяющие его личность. Также Потерпевший потребовал его прекратить вести себя вызывающе. Он (ФИО7) достал имевшийся при нем паспорт и передал сотруднику полиции Потерпевший После этого, так как он был в состоянии алкогольного опьянения он стал выражаться нецензурной бранью по поводу его задержания и требования у него документов сотрудником полиции Потерпевший, а также хотел уйти от сотрудника полиции. Его знакомый ФИО13 стоял молча немного в стороне и в какие - либо конфликты с сотрудником полиции Потерпевший не вступал. Затем сотрудник полиции достал сотовый телефон и хотел вызвать наряд полиции, как он понял, чтобы его (Репетенко) доставили в отдел полиции для разбирательства, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и вел себя вызывающе. Он попытался уйти с места административного правонарушения, но сотрудник полиции Потерпевший придержал его за руку без применения какой - либо физической силы и потребовал от него, чтобы он остался на месте и ожидал приезда сотрудников полиции. Однако он на законные требования остановиться сотрудника полиции Потерпевший не отреагировал, умышленно оттолкнул руку сотрудника полиции от себя и замахнулся кулаком своей руки в сторону сотрудника полиции с целью нанесения ему удара в область лица. Сотрудник полиции Потерпевший поставил свою руку тем сам не дав нанести удар, затем он умышленно схватил сотрудника полиции Потерпевший за форменное обмундирование и за левую руку и вместе с ним они упали на землю, где у них завязалась борьба при этом коленом своей правой ноги он умышленно нанес примерно два удара в область спины сотруднику полиции Потерпевший В связи с противоправными действиями с его стороны к нему сотрудником полиции Потерпевший была применена физическая сила и приемы борьбы и он лежал на земле, а сотрудник полиции Потерпевший сидел на нем сверху и удерживал его руки, так как он пытался вырваться. Затем Потерпевший позвонил и вызвал на помощь еще сотрудников полиции, после чего его доставили в отдел полиции для разбирательства. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается, что будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно применил насилия в отношении представителя власти. Если бы он был трезвый, то данного преступления он бы не совершил (т. 3, л.д. 115 - 119).

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Допрошенный в настоящем судебном заседании потерпевший Потерпевший показал, что он состоит в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит в том числе руководство подчиненными сотрудниками полиции по линии полиции общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. **.**.** в г. Железногорске проходили торжественные «линейки» связанные с окончанием учебного года (последние звонки). Общее руководство и контроль по обеспечению общественного порядка во время проведения мероприятий было возложено на него, как на ответственного от руководства. **.**.** примерно около 10 часов он проверял наряды несения службы сотрудниками полиции. Проходя мимо школы № *** г. Железногорска около ***, он увидел, что ему навстречу шел ране ему не знакомый ФИО7, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Подойдя к ФИО7, он представился и попросил прекратить выражаться нецензурной бранью и предъявить последнего документы. ФИО7 передал ему документы. При этом ФИО7 продолжал выражаться нецензурной бранью и на его требования прекратить не реагировал. После этого, ФИО7 стал уходить от него и на его требование остановиться не реагировал, при этом ФИО7 вел себя агрессивно и продолжал выражался нецензурной бранью. Он попытался остановить ФИО7, взяв его за руку, но последний нанес ему один удар рукой и попал ему в область плеча. От удара ФИО7 он почувствовал физическую боль. После этого ФИО7 схватил его за одежду и за левую руку и они вместе с ним упали на землю. При этом ФИО7 нанес ему еще два удара в область спины, от чего он также почувствовал физическую боль. В дальнейшем он применил приемы борьбы в отношении ФИО7 и сообщил о произошедшем в МО МВД России «Железногорский». Обнаруженные у него в ходе судебно – медицинской экспертизы телесные повреждения были причинены ему ФИО7

Допрошенный в настоящем судебном заседании свидетель ФИО11 1 показал, что он работает в МО МВД России «Железногорский» в должности заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский». **.**.** он нес службу по охране общественного порядка на территории школы № *** г. Железногорска. Ему на телефон позвонил заместитель начальника полиции МО МВД России «Железногорский» Потерпевший и попросил оказать помощь. Подойдя к Потерпевший, он увидел, что на земле лежит подсудимый ФИО7, а сверху на нем находился Потерпевший, который его удерживал. В дальнейшем от Потерпевший он узнал, что последний остановил ФИО7 и попросил ему предъявить документы поскольку ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. ФИО7 передал Потерпевший документы и стал от него уходить. Потерпевший попросил остановиться ФИО7, но тот нанес ему один удар рукой в область плеча. В дальнейшем между ФИО7 и Потерпевший завязалась борьба и они упали на землю, где ФИО7 нанес несколько ударов Потерпевший по спине.

Допрошенный в настоящем судебном заседании свидетель ФИО11 №6 показал, что он работает в МО МВД России «Железногорский» в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский». **.**.** примерно около 11 часов он находился около школы № *** г. Железногорска Курской области, где нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. В это время он услышал крики и увидел сотрудника полиции ФИО11 1, который просил оказать ему помощь. Подойдя к ФИО11 1, который находился около ***, он увидел, что на земле около данного дома находился подсудимый ФИО7, а на нем сверху находился заместитель начальника полиции МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, который пытался удержать ФИО7 В дальнейшем от Потерпевший ему стало известно, что ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, шел по *** г. Железногорска. Потерпевший остановил ФИО12 и попросил предъявить документы. ФИО7 передав документы Потерпевший начал от него уходить при этом продолжал выражаться нецензурной бранью. Потерпевший потребовал от ФИО7 оставаться на месте, но ФИО7 на данные требования не реагировал. Потерпевший попытался остановить ФИО7, но последний нанес ему один удар рукой в область плеча. Также со слов Потерпевший ему известно, что Репетенко в ходе борьбы с Потерпевший нанес последнему удар коленом по телу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 2 данных им в ходе предварительного следствия **.**.**, следует, что **.**.** в районе 09 часов утра он встретил ФИО14, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО14 предложил ему выпить спиртного и они пошли в ТЦ «Пирамида» расположенный на пересечении *** г. Железногорска, где приобрели спиртное после чего пошли в сторону школы № ***, где зайдя за школу в зарослях кустарников употребили приобретенное спиртное. Распив водку, примерно в начале 11 часа они пошли в сторону *** г. Железногорска. В это время на территории школы № *** проходили торжественные мероприятия посвященные «последнему звонку», и на улице много было людей. Он и ФИО14 остановились также и посмотрели на мероприятия и слушали играющую там музыку. После чего примерно в 10 часов 40 минут они пошли в сторону ***. В этот момент он увидел, что к ним на встречу идет мужчина, одетый в форму сотрудника полиции с соответствующими знаками различия в звании подполковника, как позже он узнал его зовут Потерпевший В это время ФИО14 ругался громко нецензурной бранью и вел себя вызывающе, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник полиции Потерпевший подошел к ним представился, и потребовал от ФИО14 предъявить документы, а также прекратить вести себя в общественном месте вызывающе и прекратить ругаться нецензурной бранью. ФИО14 на требования сотрудника полиции достал паспорт и показал ему, а также стал высказывать свое недовольство по поводу того, что его остановил сотрудник полиции и требует прекращения противоправных действий. Он же в этот момент стоял от них примерно в 3-4 метрах и вел себя спокойно и наблюдал за происходящим. После того как ФИО14 предал сотруднику полиции свой паспорт ФИО14 умышленно стал уходить от сотрудника полиции и на его требования остановиться и прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Потерпевший взял ФИО14 за руку и пытался его остановить, однако ФИО14 умышленно откинул руку сотрудника полиции, и хотел умышленно нанести удар своей рукой в область лица сотруднику полиции, но последний успел среагировать и блокировал руку ФИО14 После чего, ФИО14 умышленно схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и за левую руку и они упали на землю, где у них завязалась борьба. Потерпевший применил к ФИО14 с целью пресечения противоправных действий последнего физическую силу и, удерживая руки последнего у него за спиной, позвонил по телефону и вызвал помощь (т. 3 л.д. 94 - 98).

Показания подсудимого ФИО7 свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии выписки из приказа № *** л/с от **.**.**, согласно которой Потерпевший назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» (т. 3, л.д. 52);

- копии должностного регламента (должностная инструкция), согласно которой, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» подполковник полиции Потерпевший имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом « О полиции»( п.6.9, п.6.10, п. 6.12, п.6.13), а также обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 8.18) (т.3, л.д. 57 – 71);

- копии плана обеспечения охраны общественного порядка и безопасности граждан в период проведения «Последних звонков» в общеобразовательных учреждениях *** и *** от **.**.** утвержденного Врио начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО2, согласно которого **.**.** общее руководство и контроль по обеспечению общественного порядка во время проведения указанным мероприятий было возложено на заместителя начальника полиции Потерпевший (т 3, л.д. 72 – 74);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный вблизи *** г. Железногорска Курской области рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой. Участвующий в осмотре сотрудник полиции Потерпевший указал, что именно на данном участке местности ФИО7 применил к нему насилие как к представителю власти (т. 3 л.д. 11 - 21);

- заключении эксперта № *** от **.**.**, согласно которого при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший обнаружены следующие телесные повреждения:

А. Верхней конечности: 1. Кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, размером 5,6х4,9 см; 2. Кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, размером 6,3х4,2 см., которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Срок давности обнаруженных у Потерпевший телесных повреждений составляет на момент проведения судебно – медицинской экспертизы, то есть на **.**.** (12 часов 18 минут) до 6 часов, что подтверждается морфологическими признаками повреждений (кровоподтеки багрово – синюшного цвета).

Обнаруженные у Потерпевший телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо о контакта о таковой (таковые) (т. 3, л.д. 81-62).

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, добыты в соответствии с действующим законодательством, каких-либо оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу настоящего приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО7 по данному преступлению суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым **.**.** в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший находясь на службе в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, заметил на встречу идущего к нему вблизи *** г. Железногорска Курской области ФИО7, находящегося в состоянии опьянения, который вел себя вызывающе и выражался нецензурной бранью. В связи с этим, Потерпевший, подошел к ФИО7 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), представился ему и потребовал у ФИО7 предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО7 предъявил паспорт на свое имя, после чего стал уходить с места совершения административного правонарушения и на законные требования сотрудника полиции Потерпевший остановиться и остаться на месте не реагировал. 

При этом у ФИО7 достоверно осознававшего, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на котором была одета форменная одежда, действуя умышленно, испытывая неприязнь к Потерпевший в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, а также не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

При этом, ФИО7 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти - заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Железногорский» Потерпевший, умышленно применил насилие и своей рукой нанес один удар в область левого плеча сотрудника полиции Потерпевший После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, ФИО7 своей рукой, применяя насилие с достаточной силой причиняя физическую боль и телесные повреждения схватил руку сотрудника полиции Потерпевший в области левого предплечья и повалил последнего на землю, где ФИО7 умышленно нанес коленом своей ноги не менее двух ударов в область спины сотрудника полиции Потерпевший, причинив последнему физическую боль. 

В результате действий ФИО7 Потерпевший были причинены следующие телесные повреждения 1. Кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; 2. Кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО7 суд приходит к следующему.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО7 инкриминируемых ему преступлений, его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическое состояние в момент совершения инкриминируемых ему преступлений и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО7 во время совершения указанных преступлений являлся вменяемым.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи. 

ФИО7 по месту фактического проживания характеризуется не удовлетворительно (т.3, л.д. 163), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3, л.д. 169 – 171, 179), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.3, л.д. 166 - 168).

Подсудимый ФИО7 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, оказывает помощь по воспитанию малолетнего сына своей супруги - ФИО4 **.**.** года рождения, имеет ряд хронических заболеваний, что суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает подсудимому в качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям.

Кроме того, ФИО7 до возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в своем объяснении от **.**.** (т.3, л.д. 44 – 46) в правоохранительные органы сообщил о своей причастности к указанному инкриминируемому ему деянию, что суд расценивает как явку с повинной и в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает ФИО7 в качестве обстоятельства смягчающего наказание по данному преступлению.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому по каждому преступлению суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО7 совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Кроме того, по преступлению предусмотренном ч.1 ст. 318 УК РФ, учитывая, что ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. и ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, а также учитывая показания ФИО7 в ходе предварительного следствия, что указанное преступление совершено им по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому по данному преступлению в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый ФИО7 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести (ч.1 ст. 318 УК РФ), а одно к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 314 УК РФ).

Поскольку по преступлению предусмотренном ч.1 ст. 318 УК РФ у ФИО7 наличествуют обстоятельства отягчающие наказание, то оснований для изменения категории данного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания ФИО7 по данному преступлению по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характере совершенных ФИО7 преступлений и степени их общественной опасности, характеризующих данных личность подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 314 УК РФ, а также совокупности обстоятельств отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ, а также учитывая то, что подсудимый ФИО7 совершил два умышленных преступления – одно не большой, а другое средней тяжести в период не погашенной судимости по предыдущему приговору суда, приводит суд к убеждению, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, не возможно, без изоляции ФИО14 от общества, в связи с чем, суд усматривает основания для назначения подсудимому наказания по каждому преступлению в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Учитывая, что в действиях подсудимого по каждому преступлению наличествует рецидив преступлений, то наказание ФИО7 за каждое преступление следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, учитывая характер совершенных им преступлений и степень их общественной опасности, тяжесть содеянного, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, поведения подсудимого во время, и после совершения каждого преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 **.**.** был осужден Медвенским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года.

На период ограничения свободы ФИО7 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (т.3, л.д. 7 -11).

На основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** ФИО7 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок – 1 (один) год 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней (т.3, л.д. 158 – 159).

В течение оставшейся не отбытой части наказания ФИО7 совершил инкриминируемые ему преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых ФИО14 преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая положения п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает правильным отменить условно – досрочное освобождение ФИО7 по приговору Медвенского районного суда Курской области от **.**.** и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения не отбытой части основного наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по данному приговору суда.

Оснований для назначения наказания подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ и 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7, надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО7 необходимо исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО7 осуждается к реальному лишению свободы, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, суд полагает правильным изменить меру пресечения в отношении ФИО7 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с **.**.** до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Противопоказаний к содержанию ФИО7 под стражей, в том числе по состоянию здоровья, по делу не усматривается.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО7 условно - досрочное освобождение по приговору Медвенского районного суда Курской области от **.**.**.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое основное наказание по приговору Медвенского районного суда Курской области от **.**.** виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО7 под стражу немедленно в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО7 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО7 время содержания под стражей с **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7 содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Е.Ю. Воронин