Административное дело №12-90/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Еромасова В.С., при секретаре судебного заседания Кривулиной Ю.Н., с участием консультанта территориального отдела № территориального управления 

<

адрес>, старшего государственного административно-технического инспектора 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в 

<

адрес> в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Защитник ОАО «Центральная ППК» просит отменить постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в размере 30.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 ч.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "

<

адрес> об административных правонарушениях", указывая, что нет доказательств причастности ОАО «Центральная ППК» к совершению правонарушения, что ОАО «Центральная ППК» не отвечает за содержание территории указанной в постановлении, владельцем которой является ОАО «РЖД», состав правонарушения в действиях ОАО «Центральная ППК» отсутствует, а назначенное наказание несоразмерно нарушению. 

ОАО «Центральная ППК» законного представителя, либо защитника в суд не направило.

В судебном заседании консультант территориального отдела № территориального управления 

<

адрес>, старший государственный административно-технического инспектор 

<

адрес> ФИО1 просила суд оставить оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, жалобу ОАО «Центральная ППК» без удовлетворения. 

В судебном заседании установлено, что ОАО «Центральная ППК» не обеспечило ремонт необходимый плафонам светильников уличного освещения платформы на пригородной железнодорожной пассажирской платформе железнодорожной станции «Кукаринская», допустив тем самым ненадлежащее содержание инфраструктуры железнодорожного транспорта, что выявили ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, дел. Шиколово, ж/д. станция Кукаринская Московско-Смоленской дистанции пути. 

Согласно ч.1 ст.6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "

<

адрес> об административных правонарушениях", ненадлежащее состояние или содержание дорог, улиц, других площадей и территорий, обочин дорог, кюветов и иных элементов дорог, полосы отвода, подъездных путей, тротуаров, внутриквартальных и внутридворовых проездов, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, выраженное в отсутствии проведения необходимого ремонта, поврежденном или загрязненном состоянии бортового (бордюрного) камня, отсутствии твердого покрытия подъездных путей к складам, автостоянкам, объектам торговли и снабжения, строительным и контейнерным площадкам и другим местам погрузки-разгрузки и производства работ в границах закрепленных земельных участков, если это установлено требованиями нормативных правовых актов 

<

адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, технической документацией по объекту, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу ч.10 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в 

<

адрес>", юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории 

<

адрес>.

Согласно п.«б» ч.4 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в 

<

адрес>", окраска некапитальных сооружений должна производиться не реже 1 раза в год, ремонт - по мере необходимости.

В силу п.«б» ч.1 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в 

<

адрес>", обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий и иных объектов возлагаются по содержанию объектов капитального строительства и объектов инфраструктуры - на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов, а по бесхозяйным объектам - на собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых они расположены.

Акт осмотра, фотоснимки, протокол об административном правонарушении, предписание, сведения о юридическом лице, положения п.5.3.4 и ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, определение об исправлении опечаток в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опровергая доводы жалобы, подтверждают факт административного правонарушения и виновность ОАО «Центральная ППК». 

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ОАО «Центральная ППК» заключается в непринятии Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При том, что ОАО «Центральная ППК» имело реальную возможность обеспечить соблюдение и выполнение требований закона, что следует из устранения предписания до принятия постановления о назначении наказания. 

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ОАО «Центральная ППК» прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат и автором жалобы не представлены.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в 30.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 ч.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "

<

адрес> об административных правонарушениях" оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: Копия верна_________ Еромасова В.С