Дело № 2-1-3023/2024 УИД: 64RS0042-01-2024-002901-17

Решение

Именем Российской Федерации

23.05.2024 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В., 

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, судебных расходов,

установил:

<

данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2. о взыскании задолженности за коммунальную услугу, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты> на основании договора от № о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного с администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области, пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения имуществом, находящимся в муниципальной собственности – котельные с оборудованием согласно Приложению № 2 к данному договору – перечень котельных с оборудованием. На основании публичного договора теплоснабжения от 01.10.2013 г., опубликованного в местной газете «Волжанка», в соответствии с положениями № МУП «Тепло» подает потребителям по тепловым сетям тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления жилого помещения. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: 

<

...> являются ФИО6 и ее несовершеннолетние ФИО1 1/3 доли каждый). Ответчики как собственники жилого помещения пользуются поставляемой тепловой энергией через присоединенную сеть, однако уклоняются от 

<

данные изъяты>. Считая нарушенными свои 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 9371 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 816 руб. 33 коп., почтовые расходы за каждого собственника. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

<

данные изъяты> заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно материалам дела, ответчик ФИО4

<

данные изъяты>» на основании договора от № о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного с администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области, пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения имуществом, находящимся в муниципальной собственности – котельные с оборудованием согласно Приложению № 2 к данному договору – перечень котельных с оборудованием. 

На основании публичного договора теплоснабжения № г., опубликованного в местной газете «Волжанка», в соответствии с положениями ст. 426 ГК 

<

данные изъяты> подает потребителям по тепловым сетям тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления жилого помещения.

Истец отказывает услугу отопление в отношении жилого дома, в котором находится квартира ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняются обязанность по оплате оказанной услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному в материалы дела стороной истца, задолженность за коммунальную услугу отопление за №.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиков перед истцом за услугу отопление за период № г. составляет 46852 руб. 03 коп., и истец праве требовать указанную задолженность.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Постановлению № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в №. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на № и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с марта №

Однако ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 своего постановления № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1); если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п.п. 17, 18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, 11.07.2023 г. 

<

данные изъяты> обратилось с требованиями о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области, в связи с чем 11.07.2023 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. 

11.09.2023 г. мировым судьей по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.07.2023 г.

Таким образом, в период судебной защиты с 11.07.2023 г. по 11.09.2023 г. (63 дня) срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ не тек. 

Поскольку с даты отмены судебного приказа №. до направления иска в Энгельсский районный суд Саратовской области 22.03.2024 г. прошло более 6 мес., суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности, прервавшегося № г. продолжилось №. 

Следовательно, по состоянию на № г. истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пени со сроком оплаты платежей ранее 18.01.2021 г. (22.03.2024 г. – 3 года = № то есть истец вправе требовать взыскания задолженности за январь 2021 г. (и последующие периоды), и пени за период с 11.02.2021 г. (по платежу за январь 2021 г.) и последующие периоды.

Размер платы за отопление за период с января 2021 г. № коп. За указанный период ответчиком оплачено 4220 руб. 16 коп. Учитывая изложенное, задолженность за период с января 2021 г. по 18.04.2023 г. составляет 17996 руб. 66 коп.

При этом суд руководствуется данными, содержащимися в представленном истцом в материалы дела расчете начислений за коммунальную услугу за спорный период.

Размер пени за период с № коп. с учетом периода моратория.

Законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление за период с января № в №. по февраль 2024 г. включительно в сумме 7526 руб. 41 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для уменьшения размер пени в связи с отсутствием явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2530 руб. 19 коп. за уточненные требования, понес почтовые расходы по направлению копии искового материала ответчику в сумме 91 руб. 50 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

данные изъяты> (паспорт № действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 (свидетельство о № 

<

данные изъяты> (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» задолженность за коммунальную услугу отопление за период с января № руб. 66 коп. и пени за период с № г. включительно в сумме № руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп., почтовые расходы в сумме 31 руб. 15 коп., а всего взыскать № коп., в том числе с 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, № с 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова