Дело № 5- 599/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 28 ноября 2025 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 11 часов 30 минут ФИО1 возле дома *№ обезличен* расположенного 

<

адрес>, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак *№ обезличен*, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 47% и не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ОМВД России «

<

данные изъяты>» от *дата* о приведении в срок до *№ обезличен* светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и о прекращении дальнейшей эксплуатации указанного автомобиля с установленными на нем стеклами, не соответствующими требованиям указанного технического регламента.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал, пояснил, что не успел устранить допущенное нарушение, вновь управлял транспортным средством. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства при светопропускании ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70 процентов.

В силу п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В связи с несоответствием боковых стекол автомобиля «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак *№ обезличен* которым управлял ФИО1, перечисленным требованиям закона, последний *дата* инспектором ДПС привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10).

В тот же день инспектором ДПС ему вручено требование о приведении до *дата* передних боковых стекол обозначенного автомобиля в соответствие с установленными законом требованиями, а также об исключении дальнейшей эксплуатации указанного транспортного средства с передними боковыми стеклами, не соответствующими по светопропускаемости требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 11).

Однако, ФИО1 требование инспектора ДПС в установленный срок не выполнил, продолжил эксплуатацию принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак *№ обезличен*

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением от *дата* о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10), копией требования инспектора ДПС от *дата* (л.д. 11); постановлением от *дата* о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении с приобщенными к нему фотоснимками (л.д. 2 – 5), требованием инспектора ДПС от *дата* с приобщенными к нему фотоснимками, зафиксировавшими результат измерения светопропускаемости стекол (л.д. 7 – 9), информации о пригодности измерительного средства (л.д. 13 – 17), карточкой учета транспортного средства (л.д. 19). 

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие на иждивении малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия у него источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу (Управление МВД РФ по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, р/с 

<

***> в РКЦ г. Салехард//УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601121010001140, *№ обезличен*

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Давыдов