Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2019 года 

<

адрес>

Лихославльский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е., 

при секретаре Беляковой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, начисленных за просрочку платежей пени и судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, начисленных за просрочку платежей пени и судебных издержек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В течение продолжительного времени ответчики не вносят плату за оказанные услуги, то есть не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, платежи от ответчиков поступали частично в связи, с чем за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. До настоящего времени ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погасили. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей на ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ИП ФИО1 с ответчиков задолженность за водопотребление, водоотведение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 76928 руб. 43 коп.; пени, начисленные за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 26378 руб. 76 коп.; взыскать в равных долях расходы по плате государственной пошлины в размере 3266 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. Корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что извещение ответчиков произведено в соответствии с правилами, установленными ст.116 ГПК РФ, суд расценивает поведение ответчика как уклонение от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считает их получившим уведомление о месте и времени рассмотрения дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчики не вносят плату за оказанные услуги, то есть не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей, в добровольном порядке сумму задолженности не погашают.

Ответчикам ежемесячно выдаются квитанции по оплате за коммунальные услуги, из которых видно, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги перед истцом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предоставленные ч.4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области управления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Истец является поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по предоставлению гражданам, в том числе и ответчикам, коммунальных услуг.

Заявлений от ответчиков о том, что им ненадлежащим образом предоставляются или не предоставлялись коммунальные услуги, в адрес истца не поступало.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.З ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, платежи от ответчиков поступали частично в связи, с чем за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 76928 руб. 43 коп. Указанная задолженность не оспорена ответчиками и подтверждается приложенными расчетами истца, с которыми суд соглашается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное или неполное внесение платежей на ответчика начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты.

Общая сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 26378 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этой связи с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3266,14 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7 зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1 задолженность за водопотребление, водоотведение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 76928 руб. 43 коп.; а также пени, начисленные за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 26378 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7 в долевом отношении с каждого расходы по плате государственной пошлины в размере 3 266 руб. 14 коп. по 1 088,72 рублей с каждого ответчика.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.Е. Верещагин