Дело № 5-2-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района 

Камчатского края 21 мая 2020 года 

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Михайлова И.Г., при секретаре Козловой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2020 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь у здания СМП КК «Ключевская районная больница» по адресу: 

<

...>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции ФИО6, действовавшего с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался покинуть служебный автомобиль и проследовать в отделение СМП для прохождения медицинского освидетельствования – вел себя агрессивно, руками и ногами упирался о салон служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении письменным объяснениям ФИО1, поддержанным им при рассмотрении дела, 09 мая 2020 года он употреблял спиртное, сильно опьянел. Сильно поскандалив с супругой, которая не пускала его пьяного домой, решил куда-нибудь сходить. На улице его задержали сотрудники полиции. Факт неповиновения сотрудникам полиции не отрицает. Свое поведение объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения, из-за которого плохо помнит произошедшее. Вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном (л.д.16-17).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Протоколом ПР №004534 об административном правонарушении от 10 мая 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 09 мая 2020 года в 16 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – возле дома №179 по ул. Кирова в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, нарушенную координацию движений), оскорбляя своим видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения, сотрудником полиции ФИО6 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 09 мая 2020 года в 16 час. 30 мин., находясь у здания СМП КК «Ключевская районная больница» по адресу: 

<

...>, ФИО1 вел себя агрессивно – отказался покинуть служебный автомобиль и проследовать в отделении СМП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, упирался, демонстративно показывая свое нежелание выполнять законное требование сотрудников полиции проследовать в отделение СМП, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО6 в связи с выполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1-2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждаются: рапортом старшего УУП ПП№8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 (л.д.3-4); рапортом полицейского – водителя ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 (л.д.5-6); выпиской из журнала сообщений о происшествиях, согласно которой 09 мая 2020 года в 15 час. 35 мин. в дежурную часть ПП № Усть-Камчатского МО МВД России поступило телефонное сообщение ФИО5, которая просила прибыть сотрудников полиции по её адресу в связи с тем, что ее муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения стучит в дверь, словесно угрожает, пытается прорубить дверь (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №30 от 09 мая 2020 года, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8-9); копией постановления №08/0101/20 от 10 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.18); копией графика работы дежурных смен ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России на май 2020 года, в соответствии с которым старший УУП ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 09 мая 2020 года выполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 28).

В целях пресечения административного правонарушения 09 мая 2020 года в 17 час. 05 мин. ФИО1 был задержан, освобожден 10 мая 2020 года в 12 час. 23 мин. в связи с вытрезвлением и прекращением противоправного поведения (л.д.12-13).

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При этом частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно имеющимся в представленных материалах сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д. 19-22). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитываю его материальное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810905070010003, ОКТМО 30619402, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18811690050056000140, Отделение г. Петропавловск – Камчатский.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г.Михайлова