П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2019 года г. Кореновск 

Судья Кореновского районного суда ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кореновского района ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Сергеевой Э.А. представившей удостоверение 

<

....> и ордер 

<

....>, при секретаре Тесленко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...> 

<

...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В 

<

...> года, точная дата и время дознанием не установлено, ФИО3 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя сеть интернет, с помощью неустановленного дознанием мобильного телефона, путем обмена текстовыми сообщениями, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о приобретении наркотического средства производное N-метилэфедрона. После получения от неустановленного дознанием лица номера счета, для предварительной оплаты, приобретаемого наркотического средства, ФИО3 путем перевода через платежную систему «

<

....>», произвел оплату денежных средств в размере 1 500 рублей. Получив текстовое сообщение на мобильный телефон с указанием места нахождения тайника, где хранилось наркотическое вещество, 

<

...>, точное время дознанием не установлено, приехал по адресу: 

<

...> 

<

....>, где, справа в 30 сантиметрах, от каркаса металлической калитки, ограждения этого домовладения, обнаружил сверток, обмотанный черной изолированной лентой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, поместил его в левый наружный карман, его куртки и осуществил его хранения, для собственного потребления. 

<

...> в период времени с 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО3, производимого в помещении УПП 

<

....>, расположенного по 

<

...> 

<

....> 

<

...>, у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 0,47 грамм, находящееся в фрагменте полимерного пакетика, содержащее в своем составе, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций К- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, которое является значительным размером наркотического средства.

Он же, в начале 

<

...> года, более точного времени дознанием не установлено, находился на реке «

<

....>» пгт. 

<

...>, где обнаружил дикорастущий куст конопли. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для собственного потребления, оборвал с обнаруженного куста листья и соцветия, которые собрал в полиэтиленовый пакет. После этого, ФИО3, направился в лес, который расположен в конце 

<

...> пгт. 

<

...>, где разложил сорванные им листья и соцветии конопли, на ветке дерева для их высушивания. Когда листья конопли высохли, ФИО3, размял их руками и сложил в бумажный сверток, который хранил в своей одежде 

<

...>. в период времени с 

<

...> ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции около прилегающей территории, к дому 

<

....> по 

<

...> пгт. 

<

...>, где у него в его джинсовых брюках было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110 С, в количестве 6, 72 грамма, что является значительным размером наркотического средства. 

Он же, в начале 

<

...> года, более точного времени дознанием не установлено, находился на реке «

<

....>» пгт. 

<

...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, оборвал с обнаруженного им куста растения конопля, листья и соцветия, которые сложил в полиэтиленовый пакет. Продолжая свои преступные действия ФИО3, направился в лес, расположенного в конце 

<

...> пгт. 

<

...>, где разложил сорванные им листья и соцветия конопли, на ветке дерева для их просушки. Когда листья и соцветия растения конопли высохли, ФИО3, размял их руками и сложил в бумажный сверток, которые поместил в свою одежду. 

<

...>. в период времени с 

<

...>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, на прилегающей территории к дому 

<

....> по 

<

...> пгт. 

<

...> у ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составила количество в размере 7,1 грамма, что является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он страдает заболеванием «гепатит С», а также является ВИЧ – инфицированным, просил суд его сурово не наказывать, так как он в настоящее время наркотики не употребляет. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний, по обстоятельствам дела, в суде, отказался.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду совершенного в ноябре месяца 2018г. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО3 данных им на предварительном следствии, он показал, что он, периодически, употребляет наркотики, так как он является ВИЧ инфицированным, в связи с чем у него ослаблена работа всего организма и присутствуют постоянные боли путем употребления наркотиков, это помогает снижать болевые симптомы. Он признает себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в содеянном раскаивается, но давать показания по обстоятельствам совершенного преступления он не желает. (Том 

<

....> л.д. 54-55)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля П.Н.А., данных им на предварительном следствии, он показал, что 

<

...> примерно в 11 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого, для проведения личного досмотра, правонарушителя, задержанного сотрудниками полиции в здании опорного пункта полиции в 

<

...>. Кроме него, пригласили второго понятого. Был доставлен гражданин, который назвался ФИО3 которому предложили добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы запрещенные в обороте. ФИО3 пояснил, что все это у него отсутствует. Когда сотрудники полиции стали проводить осмотр его одежды, при этом предложили ему выложить на стол содержимое его карманов. ФИО3 выполнил их просьбу и выложил две пачки сигарет, банковскую карту, деньги в размере сто рублей. Позже, при осмотре его карманов, был обнаружен в левом наружном кармане, его куртки полимерный сверток, обмотанный изолированной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое он приобрел за 1 500 рублей, а именно заказал его через сеть интернет, при помощи сотового телефона и изъял его, с тайниковой закладки по 

<

...>. Этот сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», на которой также расписались все участвующие лица. Затем у ФИО3, при помощи марлевых тампонов были произведены смывы с ладоней его обеих рук, а также произведены срезы ногтевых пластин, с обеих рук. Эти два тампона и чистый тампон, конверты со срезами ногтевых пластин, были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», на которых все расписались, и подписями участвующих лиц. (Том 

<

....> л.д. 57-58)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля А.С.В данных им на предварительном следствии, он показал, что 

<

...>, примерно, в 11 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, который, по словам сотрудников полиции, совершил административное правонарушение. Кроме него пригласили второго понятого. Досмотр производился в опорном пункте полиции в 

<

...>. Им бы представлен мужчина, назвавшийся ФИО3, которому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы наркотики, ядовитые и радиоактивные вещества, на что ФИО3, пояснил, что при себе у него ничего такого, не имеется. ФИО3 было предложено выложить на стол содержимое его карманов. ФИО3 выполнил их просьбу и выложил: две пачки сигарет, банковскую карту, зеленного цвета и деньги в размере сто рублей. Когда сотрудники полиции стали проверять содержимое двух его карманов, то, в левом, наружном кармане его куртки, обнаружили полимерный сверток, обмотанный изолированной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета. ФИО3 пояснил, что это вещество является наркотическим средством, которое он приобрел за 1 500 рублей, а именно: заказал через сеть интернет, при помощи сотового телефона и извлек его, с тайниковой закладки по 

<

...>. Этот сверток с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», на которой так же расписались все участвующие лица. Также, у ФИО3, при помощи марлевых тампонов были произведены смывы с ладоней его обеих рук, а также произведены срезы ногтевых пластин с его обеих рук. Все это было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» и подписями, участвующих лиц. (Том

<

....> л.д. 107-109)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Н.А.А., данных и на предварительном следствии, он показал, что он работает в ОМВД РФ по 

<

...>, в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Двигаясь на автомобиле по 

<

...>, 

<

...> примерно в 11 часов 30 минут он обнаружил и доставил в опорный пункт полиции, в 

<

...>, гражданина назвавшегося ФИО3, который на улице, распивал спиртные напитки. Перед тем, как оформлять административный материал, он пригласил двух жителей 

<

...>, в качестве понятых. В их присутствии, он предложил ФИО3, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики, ядовитые и радиоактивные вещества, на что тот пояснил, что таких веществ и предметов у него нет. После этого он предложил ФИО3 выложить содержимое его карманов на стол, после чего, тот выложил из своих карманов на стол две пачки сигарет, банковскую карту и сто рублей. Он стал проводить его досмотр и в левом наружном кармане куртки ФИО3, обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолированной лентой, черного цвета, в котором имелось порошкообразное вещество, белого цвета. На его вопрос, ФИО3, пояснил, что это вещество является наркотическим средством, которое он приобрел, за 1 500 рублей, а именно заказал его через сеть- интернет, при помощи сотового телефона и взял его, с тайниковой закладки по 

<

...>. У ФИО3 этот сверток был изъят. Также у ФИО3, при помощи марлевых тампонов были произведены смывы с ладоней обеих рук, а также были произведены срезы ногтевых пластин, с его обеих рук. Все изъятое, было упаковано в бумажные конверты и опечатаны отрезками бумаги, с оттиском печати «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. (Том

<

....> л.д. 110-111)

Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, подтверждается также следующими доказательствами:

- данными рапорта об обнаружении у ФИО3 наркотического средства и признаков совершения им преступления предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 4 )

- данными протокола личного досмотра ФИО3 от 

<

...>.(Том 

<

....> л.д. 15-19)

- данными протокола изъятия вещей и документов от 

<

...>. (Том 

<

....> л.д. 20-24)

- данными протокола взятия проб и образцов от 

<

...>. (Том 

<

....> л.д. 25-30)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 

<

...> (Т.

<

....> л.д. 73-75)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 

<

...> (Т.

<

....> л.д. 100-102)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 

<

...> (Т.

<

....> л.д. 52-57)

- данными заключения судебной физико-химической экспертизы 

<

....>Х от 12.02.2019г., согласно которой, изъятое у подсудимого ФИО3 порошкообразное вещество, массой 0,47 грамм, находящееся в фрагменте полимерного пакетика, содержит в своем составе, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций К- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. На внутренней поверхности фрагмента полимерной трубочки, изъятой у ФИО3 обнаружены следы a-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством - N- метилэфедрона (т.1 л.д. 69-71)

- данными заключения судебной физико-химической экспертизы 

<

....>Х от 12.02.2019г., согласно которой на поверхностях ватных дисков, фрагментах ногтевых пластинок, изъятых с ладоней и ногтевых пластин подсудимого ФИО3 не обнаружено (т.1 л.д. 62-64) 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по эпизоду, совершенному в 

<

...>. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО3 данных им на предварительном следствии, он показал, что он, в начале 

<

...> года, точное время он не помнит, он находился на реке «Афипс», пгт. 

<

...>, где обнаружил дикорастущий куст конопли. Так как ранее он употреблял коноплю и знал, что это наркотическое средство, то он решил использовать его для потребления наркотических средств.

С этой целью, он оборвал с обнаруженного им куста, листья и соцветия, которые собрат в полиэтиленовый пакет. Так как, он дома живет не один, то наркотическое средство, он домой не понес, а решил пойти в лес, который расположен в конце 

<

...> пгт. 

<

...>, где разложил его на ветке дерева, с целью его просушки. Через время, обнаружив, что листья и соцветия конопли высохли, он собрал их, размял и сложил в бумажный сверток, который стал носить при себе в одежде, с целью его потребления. Когда 

<

...> около 18 часов 10 минут он шел по 

<

...> пгт. 

<

...>, то около 

<

...> его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему пройти в отделение полиции. Он испугался так как у него в кармане джинсовых брюк, находился сверток, с наркотическим средством «марихуана». Когда его доставили в отдел полиции, то пригласили понятых в присутствии которых, сотрудники полиции стали досматривать его и в кармане его джинсовых брюк они обнаружили и изъяли бумажный сверток, с наркотическим средством «марихуана». Он не отрицал, что это наркотическое средство принадлежит ему и он хранил его без цели сбыта, для собственного потребления. Это наркотическое средство было у него изъято. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана», в он признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том

<

....> л.д. 178-182)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля К.Н.Н., данных им в ходе предварительного следствия он показал, что 

<

...> около 18 часов 05 минут они, вместе со своим братом К.С.Н., шли домой с работы по 

<

...> пгт. 

<

...>.

Их остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в досмотре гражданина. Они согласились. Им представили гражданина, который назвался ФИО3 Сотрудники полиции, перед началом досмотра ФИО3 предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, находящиеся при нём. ФИО3 сообщил, что у него указанные предметы и вещества, отсутствуют. Один из сотрудников полиции, при этом производил фотографирование происходящего. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане его джинсовых брюк, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета. Когда сотрудники полиции в их присутствии стали интересоваться у ФИО3, что это за вещество и кому оно принадлежит, то ФИО3 пояснил, что наркотическое вещество «марихуана», которое, принадлежит ему. Он также сообщил, что в начале июля месяца 2018 года, он обнаружил дикорастущий куст «марихуаны», с которого оборвал листья и соцветия, высушил их и стал хранить при себе, для личною употребления. После этого, обнаруженное у ФИО3 наркотическое вещество, было упаковано в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, с их подписями, а также ФИО3 и сотрудника полиции.(Том

<

....>л.д. 186-188)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля К.С.Н., данных им в ходе предварительного следствия он показал, что 

<

...> около 18 часов 05 минут он вместе со своим братом К.Н.Н. шли домой, с работы, по 

<

...> пгт. Афипский, где их остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина. Им представили гражданина, назвавшегося Н.Н.Д. Перед началом досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участникам досмотра, их права и обязанности, а также предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические, психотропные вещества, а также, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. Но, ФИО3 сообщил, что подобных веществ и предметов у него не находится. После этого, один сотрудник полиции стал досматривать ФИО3, а второй сотрудник производил фотографирование происходящего. В ходе досмотра ФИО3, у него в кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО3 сообщил, что это наркотическое средство «марихуана ». Также сообщил, что в начале июля 2018 года, находясь на берегу реки «Афипс» пгт. Афипский обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, высушил их, и хранил при себе в качестве наркотического средства – «марихуаны», для собственного употребления. Этот сверток был изъят, его поместили его в полиэтиленовый пакет, горловину склеили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. (Том 

<

....>л.д. 191-193)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Ч.С.С., данные им в ходе предварительного следствия он показал, что он, 

<

...> по настоящее время, работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> он, совместно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

...>, Р.Д.В. в пгт. 

<

...>, в рамках проведения специальной операции «Анаконда», на территории 

<

...> проводились мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Около 18 часов 10 минут, около 

<

...>, расположенного по 

<

...> в пгт. 

<

...>, им был замечен ранее знакомый ФИО3., который мог находиться в состояния опьянения. Они предложили ФИО3 проехать на освидетельствование. Поскольку, перед поездкой на освидетельствование необходимо было провести досмотр ФИО3, были приглашены двое понятых. ФИО3 и понятым разъяснили их права и обязанности и он предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если такие хранятся при нём, а также наркотические средства ФИО3 сообщил, что ничего запрещенного при нём нет. После чего, был проведен личный досмотр вещей ФИО3 В ходе его личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк ФИО3 был обнаружен бумажный сверток, с растительным веществом. ФИО3 на вопрос, кому принадлежит этот сверток и что находится в нем, пояснил, что в этом свертке находится наркотическое вещество «марихуана», которое он в начале июля 2018 года, приобрел, с куста растения конопли, с которого оборвал листья и соцветия, высушил их и использовал как наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого, была перевязаны нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих в ходе личного досмотра понятых и сотрудника полиции. (Том

<

....> л.д. 195-197)

Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 130)

- данными протокола личного досмотра ФИО3 от 29.01.2019г.

(Том 

<

....> л.д. 136-141)

- данными протокола изъятия вещей и документов от 29.01.2019г.(Том 

<

....> л.д. 142-143)

- данными протокола проверки показаний подсудимого ФИО3 на месте совершения преступления от 

<

...>, где он сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства «марихуана» (Том

<

....> л.д. 198-206)

- данными заключения экспертизы 

<

....>-Э от 

<

...>, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 

<

...> у Н.Д.В., в ходе личного досмотра проводимого около домовладения 

<

....>, расположенного по 

<

...> пгт. 

<

...> - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110 С составила 6, 72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм. (Том 

<

....> л.д. 168-169)

- данными заключения судебной химической экспертизы 

<

....>-э от 

<

...>, согласно которого, вещество, изъятое 

<

...> у Н.Д.В., в ходе его личного досмотра - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110 С составила количество в размере 6, 79 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамм. (Том 

<

....> л.д. 150-151)

- данными протокола осмотра предметов (документов), от 

<

...>.

(Том 

<

....> л.д. 207-209)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 

<

...>, 

(Том 

<

....> л.д. 52-57)

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по эпизоду от 15.02.2019г., подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО3 данных им на предварительном следствии, он показал, что в начале 

<

...> года, точное время он не помнит, он находился на реке «

<

...>» пгт. 

<

...>, где обнаружил дикорастущий куст конопли. Так как, ранее, он употреблял наркотические средства, он знал, что его можно использовать в качестве наркотического средства. Он, оборвал с обнаруженного куста листья и соцветия, которые собрал в полиэтиленовый пакет. Так как он, дома живет не один, то сорванные листья и соцветия он домой не понес, а решил пойти в лес, к реке «

<

...>», который расположен, в конце 

<

...> пгт. 

<

...>. Он разложил сорванные листья соцветий на ветке дерева, чтобы высушить ее. Когда листья подсохли, он их размял руками и сложил в два бумажных свертка, один сверток он стал хранить при себе, а другой, спрятал возле реки «Афипс», для дальнейшего употребления. Ранее 

<

...> сотрудники полиции у него, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли один бумажный пакет с наркотическим средством, после чего он вернулся на тоже место около реки, где взял второй сверток с наркотическим средством и хранил его в своей одежде. 

<

...>, около 11 часов 00 минут он проходил, по 

<

...> в пгт. 

<

...>. В это время, к нему подошли сотрудники полиции и стали интересоваться куда он идет. Он вспомнил, что у него в одежде, находится сверток с наркотическим средством. Когда они прошли в отдел полиции, то там сотрудники полиции, пригласили двух понятых и хотели произвести его личный досмотр.Сотрудник полиции, поинтересовался, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, оружие, наркотики. Он отрицал наличие всего этого у него. Когда сотрудник полиции стал производить его досмотр, то у него в куртке был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». На вопрос сотрудников полиции, он сообщил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – марихуана. Этот сверток был изъят у него, помещен в пакет, опечатан. Он, понятые и сотрудники полиции, расписались на бирке. (Том

<

....>л.д. 19-23)

Кроме собственного признания своей вины, подсудимым ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля М.В.Д., данных им в ходе предварительного расследования, он показал, что 

<

...>, около 11 часов он проходил мимо домовладения 

<

....> по 

<

...>. К нему подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Также в качестве второго понятого пригласили второго мужчину, который представился З.П.В. Они прошли с сотрудниками полиции к дому, где им представили гражданина, назвавшегося ФИО3 Сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические психотропные вещества, а также оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. Но, ФИО3 ответил, что при нем всего этого, не имеется. Когда сотрудники полиции стали производить личный досмотр ФИО3, то в левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо- зеленного цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО3 пояснил, что в этом пакете находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел на берегу реки «

<

...>, оборвав его с куста конопли. Этот сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все они расписались. (Том 

<

....> л.д. 27-29)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля З.П.В., данных им на предварительном следствии, он показал, что 

<

...> на улице он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого, при досмотре гражданина. Он согласился. В качестве второго понятого, пригласили мужчину, представившегося М.В.Д. Когда сотрудники полиции привели их к мужчине, которого собирались досматривать, он представился как ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра этого гражданина сотрудник полиции разъяснил ФИО3 и им их права и обязанности. Также сотрудники полиции в их присутствии, предложили ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические, психотропные вещества, а также оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. Но, ФИО3, отрицал наличие у него этих предметов. Когда сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО3, то в левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО3 сообщил, что в этом свертке находится наркотическое вещество – марихуана, которое он приобрел на берегу реки около 

<

...>. Хранил это вещество для собственного потребления. Этот сверток был изъят, опечатан, понятые, сотрудники полиции, ФИО3 расписались на бирке. (Том

<

....>л.д. 31-33)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Р.Д.В., данных им на предварительном следствии, показал, что он, состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...>, он совместно с сотрудником полиции Р.П.В. в 

<

...>, проводили операцию по пресечению незаконного оборота наркотических средств. ФИО3 ему известен как лицо, потребляющее наркотические средства. В этот день, они обнаружили ФИО3 на 

<

...> в состоянии похожем на опьянение. Было решено произвести его досмотр. Для этого, были приглашены двое понятых. В их присутствии, ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО3 ответил, что ничего запрещенного при нём нет. Когда стали производить досмотр ФИО3, то в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом. ФИО3 на его вопрос сообщил, что в этом свертке находится наркотическое вещество «марихуана», которое он в начале июля 2018 года, приобрел, сорвав с куста конопли. Это наркотическое средство он хранил для себя. Этот сверток поместили в пакет, который опечатали, понятые, ФИО3 и сотрудники полиции расписались на нем (Том 

<

....> л.д. 35-37).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- данными рапортов об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.224-225)

- данными протокола проверки показаний на месте подсудимого ФИО3 от 

<

...>, в ходе которого, он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а так же указал место, где он обнаружил куст конопли, собрал с него листья и соцветия, высушил и хранил их для собственного употребления (Том 

<

....> л.д. 38-41).

- данными протокола личного досмотра ФИО3 от 

<

...>, в ходе которого у ФИО3 в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, похожее на наркотическое средство – «марихуана» (Том 

<

....> л.д. 229-231).

- данными протокола изъятия вещей и документов от 

<

...>, (Том 

<

....> л.д. 233-234).

- данными заключения судебно-химической экспертизы 

<

....>-э от 

<

...>, по административному делу 

<

....>, согласно которого, вещество, изъятое 

<

...> у ФИО3, в ходе личного досмотра - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110 С составила 7,1 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамм (Том 

<

....> л.д. 241-242).

- данными заключения судебно-химической экспертизы 

<

....>-Э от 

<

...>, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое 

<

...> у ФИО3, - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110 С составила 7,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм (Том 

<

....> л.д. 251-252).

- данными протокола осмотра предметов (документов), от 

<

...>, (Том 

<

....> л.д. 6-8)

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

....> от 

<

...>, подсудимый ФИО3 в момент совершения инкриминируемых ему деяний предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, в связи со смешанными заболеваниями (интоксикации, ЧМТ) (

<

....>); синдром зависимости от алкоголя (Р 

<

....>); употребление нескольких психоактивных веществ, с вредными последствиями (каннабиоиды, психостимуляторы) (

<

....>. Однако изменения со стороны психики у подсудимого ФИО3 не столь значительны и не лишали его, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3, может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3, не нуждается. В настоящее время ФИО3 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. (Том 

<

....> л.д. 96-98)

В связи с этим, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду совершения преступления в ноябре 2018г., как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, поскольку, он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого ФИО3, по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду совершения преступления в начале июля месяца 2018г., как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, так как, он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

Правильно квалифицированы действия подсудимого ФИО3, по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду совершения преступления, в начале июля месяца 2018г., как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого ФИО3, по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду совершения преступления, от 15.02.2019г., как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, так как, он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно.

Подсудимый ФИО3 состоит на диспансерном учете, в наркологическом кабинете Северской ЦРБ 

<

...> с 2012г. с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов вторая стадия, употребление канабинойдов с вредными последствиями » 

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО3 суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2007г. рождения. 

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО3, суд относит его раскаяние в содеянном, а также наличие у него психического заболевания в виде: органического эмоционально-лабильного расстройства, в связи со смешанными заболеваниями (интоксикации, ЧМТ) (Р 06.68 по МКБ - 10), а также заболеваний «гепатит С», ВИЧ – инфекция.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО3 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 КУ РФ, по эпизоду от ноября месяца 2018г.,а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО3 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 КУ РФ, по эпизоду от июля месяца 2018г.,а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО3 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 КУ РФ, по эпизоду от 15.02.2019г., а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенных ФИО3 преступлений, их общественной опасности, личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду ноября месяца 2018г.) в виде – Восьми месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду июля месяца 2018г.) в виде – Восьми месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 15.02.2019г.) в виде – Восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно к отбытию ФИО3 определить- Один год и Три месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Строгого режима. 

Меру процессуального принуждения – обязательство об явке ФИО3., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента заключения его под стражу, с 

<

....>. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой 7,02 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

...> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой 6,72 гр., упакованная в полимерный пакет массой, порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное К-метилэфедрона общей массой 0,45 гр., пять бумажных конвертов с ватными дисками и срезами с ногтевых пластин ФИО3. хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. 

-индивидуальную карту амбулаторного больного ФИО3 хранящаяся в ГБУЗ «Северская ЦРБ» 

<

...> – хранить в ГБУЗ «Северская ЦРБ» 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу.

-административный материал в отношении ФИО3 хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

...>вого суда через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда ФИО1