Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Самара 

Судья Советского районного суда г.Самары Навроцкая Н.А.,

при секретаре судебного заседания Низаевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1268/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ИНН № о взыскании задолженности налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Самары в качестве налогоплательщика. Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52 НК РФ исчислил сумму налога на имущество физических лиц. Расчёт сумм налога указан в налоговом уведомлении. Факт направления уведомления подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденции. Должник не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, ему были начислены пени. Налоговым органом в отношении должника выставлялось требование об уплате налога. В требовании сообщалось о наличии у него задолженности. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2А-645/17-53 по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самара о взыскании с должника в бюджет недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу за 2015г. 

<

данные изъяты> руб. - налог, пени – 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явился, извещался судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании утверждал, что задолженности по уплате налога не имеет, налог уплачен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 57 Конституции РФ, 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. 

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с главами 28 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД должник является налогоплательщиком транспортного налога, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст.362, НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Налогоплательщиками транспортного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лицасучетавналоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.(ч.2 ст. 48 НК РФ)

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Федеральным законом от 02.12.2013 года № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что имущественные налоги (транспортный налог, земельный налог и налог на имущество) должны быть уплачены не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в ст. 363 НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога /сбора, пени/ за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента-физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст.48 или пунктом 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Установлено, что ФИО2 на праве собственности в 2015г. принадлежало транспортное средство ZZ3257M364W, г/н №, количество месяцев владения в году 12/12.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органомФИО2 начислен: за 2015 год транспортный налогв сумме 

<

данные изъяты> руб. и было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Советскому району города Самара в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогув сумме 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ № 2А-645/2017-53по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самара о взыскании с ФИО2 в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа 2А-645/2017-53 от ДД.ММ.ГГГГ 

Административный истец – ИФНС России по Советскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ обратился в Советский районный суд г. Самара с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям ст. 48 НК РФ.

Факт получения уведомлений, требования административным ответчиком не оспорен, подтвержден предоставленными списками почтовых отправлений. 

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1,2 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Несмотря на истечение указанных в налоговых требованиях сроков исполнения обязанности, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. 

Довод ответчика об уплате налога, суд считает неубедительным.

По сведениям Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится Судебный приказ № 2А-200/20-53 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 53 Coеттского судебного района г. Самары о взыскании налогов включая пени с должника: ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, адрес должника: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>.Денежных средств на депозит МОСП ПО ИПН не поступало. Иных исполнительных производств в отношении ФИО2 возбуждено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями с сайта ФССП России.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога ответчиком не предоставлено, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания, с целью предоставления ответчику возможности совершить действия по получению и предъявлению подтверждающих документов.

Утверждение ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок предъявления требования, не убедителен, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку налог на имуществоУмеровым Р.М.не уплачен, срок предъявления требования не истек, недоимка за 2015г. в 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.(из расчета суммы недоимки 

<

данные изъяты>, поскольку частично налог в сумме 

<

данные изъяты> руб уплачен платежом от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) подлежат взысканию.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 069руб 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Самары к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО1 пользу ИФНС России по Советскому району г. Самары задолженность по налогам в размере 28998рублей 94 копеек, в том числе: за 2015 г. транспортный налог физических лиц в размере 28371руб. 17 коп., пени по транспортному налогу физических лицза 2015г. в сумме 627 коп. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 069 руб 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2020 года.

Судья: Н.А. Навроцкая