Дело № 2-2273/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Томск 

Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Бутенко Г.Е. 

при секретаре Маркиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты, указав в обоснование требований, что 15.05.2019 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионный фонд не засчитал ему в стаж работы в сельском хозяйстве работу в должности водителя автобуса с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ..., с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... и отказал в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа в сельском хозяйстве. Свое решение ответчик мотивировал тем, что занимаемая должность не предусмотрена Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440. Истец полагает, что решение пенсионного органа является незаконным и не соответствует фактическим обстоятельствам. Из записей в трудовой книжке следует, что он с 28.12.1988 по 20.01.2003 работал в сельскохозяйственных предприятиях водителем автобуса. Списком предусмотрена должность водителя автомобиля (шофера). Автобус относится к автомобилям категории «Д», следовательно, он, истец, работал водителем автомобиля (шофером), а отказ в перерасчете страховой пенсии является незаконным. Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) от 20.05.2019 № 1655 об отказе включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве водителя автомобиля с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ... с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа в сельском хозяйстве; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве водителя автомобиля с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ... с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды времени работал в ... трактористом-машинистом широкого профиля, комбайнером, водителем грузовой машины, а когда получил 1 категорию, то стал работать водителем автобуса. Утром в 7.00 час. он собирал рабочих по селу, вез их в совхоз «Бакчарский», который располагался на окраине села. С весны по осень он возил работников совхоза на поля, возил им обеды и ужины, забирал с полей и развозил по домам, рабочий день длился по 14-16 часов, работали без выходных. Когда скот перегоняли на летние выпасы, возил скотников и пастухов на работу, на этом же автобусе возил корма для животных (комбикорм), перевозил телят, доставлял рабочих на сенокосы. В зимний период он возил рабочих на ферму, на поля за сеном, возил мясо на автобусе. Полагает, что ответчиком необоснованно спорные периоды работы не включены в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление полагал исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. Указал, что периоды работы истца с 01.01.2002 по 01.07.2002 в совхозе ... с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... в должности водителя автобуса не могут быть засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку занимаемая должность не предусмотрена Списком работ от 29.11.2018 № 1440 производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. Названный Список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 2 статьи 2 названного закона предусмотрено, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 2 Закона).

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующей с 1 января 2019 года) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 5 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.06.2001 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии на 20.06.2019 составляет 19621,68 руб. (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что 15.05.2019 ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению истцом были приложены трудовая книжка от 01.03.1969 и трудовая книжка от 20.09.1971 со сведениями о периодах работы рабочим, трактористом, шофером в колхозах ..., имени ..., водителем автобуса в ..., в ... 

Решением ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) от 20.05.2019 № 1655 установлен стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве 27 лет 1 мес. 8 дней (л.д. 6-7).

Периоды работы в должности водителя автобуса с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ..., с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... не засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку занимаемая должность не предусмотрена Списком работ от 29.11.2018 № 1440 производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

С доводами ответчика суд не может согласиться в силу следующего. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 года, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Пунктами 1-3 раздела «Наименование работ, производств сельского хозяйства» Списка от 29.11.2018 № 1440 предусмотрены виды работ, производств сельского хозяйства, а именно: растениеводство, животноводство, рыбоводство с указанием профессий, должностей, специальностей по каждому виду работ, производств в сельском хозяйстве.

Согласно пункту 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года включается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Таким образом, общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые (на которые): осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком; выполнялись на территории Российской Федерации; начислялись (уплачивались) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из трудовой книжки ФИО1, заполненной 20.09.1971 (л.д. 9-10), следует, что с 05.03.1969 по 16.11.1987 он работал в ... шофером, автомехаником, указанный период работы включен истцу в сельский стаж, что подтверждается решением ответчика от 20.05.2019 № 1655.

Далее, из трудовой книжки следует, что с 02.11.1988 по 01.07.2002 истец работал рабочим котельной, водителем автобуса в ... реорганизованном в ...; с 01.07.2002 по 20.01.2003 – водителем автобуса в ... 

Согласно архивной справке от 13.06.2019 № 156, выданной муниципальным архивом администрации ..., постановлением Главы администрации ... от 05.06.1992 № 264 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью ТОО «Колос». Образование ... произошло в связи с реорганизацией .... Все имущественные права и обязанности ... были переданы .... ... был ликвидирован. ... ликвидирован в связи с банкротством по решению суда 22.07.2004. На основании протокола собрания учредителей от 05.04.2002 № 1 постановлением Главы администрации ... от 08.02.2002 № 216 зарегистрирован и внесен в ЕГРЮЛ ... который ликвидирован в связи с банкротством по решению суда от 19.09.2006 (л.д. 11). 

Ответчик не оспаривает, что деятельность истца в спорные периоды времени протекала в организациях сельского хозяйства.

Период работы истца рабочим котельной, водителем автобуса в ... с 02.11.1988 по 31.12.1991 пенсионным органом включен в сельский стаж на основании пункта 4 Списка от 29.11.2018 № 1440.

Периоды работы в должности водителя автобуса с 01.01.1992 по 01.07.2002 в ...), с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... не засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку занимаемая должность не предусмотрена Списком работ от 29.11.2018 № 1440. 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ..., ... ..., ... занимались животноводством. 

В пункте 2 Списка от 29.11.2018 № 1440 в разделе «наименование работ, производств сельского хозяйства» предусмотрена деятельность - животноводство, в разделе «наименование профессий, должностей, специальностей» предусмотрена должность водителя автомобиля (шофера). 

Как указано выше, истец работал в ... ... ... водителем автобуса, по мнению пенсионного органа, должность водителя автобуса Списком работ от 29.11.2018 № 1440 не предусмотрена. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство – это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Водитель транспортного средства - лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Водитель может управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя.

Аналогичное понятие транспортного средства дано и в Федеральном законе от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право:

категория «B» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «A»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;

категория «C» - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории «C», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;

категория «D» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Таким образом, автомобиль относится к транспортным средствам. 

Исходя из анализа ст. 25 названного закона, автобус относится к транспортным средствам - автомобилям категории «D». Согласно пояснениям истца в судебном заседании он в спорные периоды времени управлял автобусами марок «Кубань», «КАВЗ», с количеством посадочных мест более 8.

Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 введен в действие с 01.01.1996 Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, которым в разделе «Профессии рабочих» предусмотрена профессия водитель автомобиля (код 11442), водитель автобуса как самостоятельная профессия классификатором не предусмотрен. 

Согласно водительскому удостоверению ФИО1 в спорные периоды времени имел право управления автомобилями категории «D» (л.д. 61). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 работал водителем автомобиля (шофером) с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ..., с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ..., следовательно, решение ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) от 20.05.2019 № 1655 об отказе включить спорные периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии является незаконным. Спорные периоды работы истца с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ... с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... водителем автобуса подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве. С учетом подлежащих включению периодов работы стаж работы истца в сельском хозяйстве составит более 30 лет, поэтому истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку истец ФИО1 за соответствующим перерасчетом пенсии обратился 15.05.2019, то перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты должен быть ему произведен с 01.01.2019.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с пунктами 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из расписки от 21.06.2019 следует, что ФИО3 получил от ФИО1 за оказание юридических услуг, связанных с составлением искового заявления о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости 3000 (три тысячи) рублей (л.д. 16). 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом категории и сложности дела (дело не представляет особой сложности), объем выполненной ФИО3 работы по составлению искового заявления, суд считает разумной и справедливой сумму понесенных ФИО1 расходов за составление искового заявления в размере 1500, 00 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании указанных положений процессуального закона, а также пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) от 20.05.2019 № 1655 об отказе включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве водителя автомобиля с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ...; с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа в сельском хозяйстве.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве водителя автобуса с 01.01.1992 по 01.07.2002 в совхозе ...; с 02.07.2002 по 20.01.2003 в ... и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., составлению искового заявления в размере 1500, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Г.Е. Бутенко

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.