Дело № 1-121/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск 02 декабря 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н., 

с участием: государственного обвинителя Калашникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого

ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. испытательный срок продлен на один месяц (испытательный срок истек ХХ.ХХ.ХХ.; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, составляет 3 месяца 23 дня),

ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, осужденному установлены ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования Беломорский муниципальный район, на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (неотбытый срок наказания - 6 месяцев 21 дня). Приговор от ХХ.ХХ.ХХ. постановлено исполнять самостоятельно,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу К.О. на содержание сына К.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода) ответчика, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зная о своих обязанностях, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, на путь исправления не встал. 

ФИО1, достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства: ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от ХХ.ХХ.ХХ., игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия» не состоял, каких-либо средств на содержание ребенка не выплачивал, материальной помощи ему не оказывал, тем самым, в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в 

<

адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия ФИО1 его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К.В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет 

<

данные изъяты> рубль. Общая задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К.В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. на ХХ.ХХ.ХХ. составляет 

<

данные изъяты> рублей. Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Калашников А.В., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К.В., его законный представитель К.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно принятой телефонограммы от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.В. – К.О., она просит рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, предъявлено органом дознания обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра он не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, совершил преступление небольшой тяжести в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и отбывания наказания в виде ограничения свободы, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он судим, совершил преступление небольшой тяжести в период отбывания наказаний, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, то что он ранее судим, преступление совершил в периоды отбывания наказаний, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Учитывая, что дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в настоящее время ФИО1 не отбыто, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров применить полное присоединение к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (3 месяца 23 дня).

Также, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом требований п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, применить частичное присоединение к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в ходе дознания, в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в суде, в сумме 

<

данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десять) процентов в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, с учетом требований п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Беломорского городского поселения Беломорского муниципального района и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.Г. Ковалевская