Дело № ( 

<

данные изъяты>

УИД 52RS0№-53

ИФИО1

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

19 марта 2024 года Н. Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности за коммунальные услуги. Просит суд: взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по центральному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., указывая на то, что ответчики являются получателями коммунальных услуг, однако обязанность по их оплате не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом., 

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,

Ответчик не сообщил о причинах неявки.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу : г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (лицевой счет №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли: 

- ФИО2; 

- ФИО3; 

- ФИО4;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ООО «

<

данные изъяты>» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.Ответчики не исполняли обязанность по оплате энергоресурсов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по таковым выплатам, которые, исходя из установлений жилищного законодательства, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. 

Данный расчет суд признает арифметически верным.

Поскольку, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что сумма основного долга должна быть взыскана в пользу истца в указанном размере с ответчиков в солидарном порядке

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В то же время суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчиков госпошлины в солидарном порядке, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию в равных долях.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН:

<

данные изъяты>, ОГРН: 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серия 2204, №, выдан УВД 

<

адрес> г. Н. Новгорода ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты> года) о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по центральному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать со ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.