копия

Дело №2 - 87/2026

УИД: № 24RS0046-01-2025-002311-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к потребителю коммунальных услуг о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13),и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии в размере 42 889 руб. 30 коп. за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в сумме 5 821 руб. 11 коп,

- по горячему водоснабжению в размере 31 227 руб. 66 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 707 руб. 63 коп.;

- по холодному водоснабжению в размере 13 052 руб. 25 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2 389 руб. 34 коп.;

- по водоотведению в размере 10 072 руб. 92 коп. за период с 01.01.2020 года по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 1 869 руб. 51 коп.

В связи с чем, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с потребителя коммунальных услуг в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>:

- по тепловой энергии в размере 42 889 руб. 30 коп. за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в сумме 5 821 руб. 11 коп,

- по горячему водоснабжению в размере 31 227 руб. 66 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 707 руб. 63 коп.;

- по холодному водоснабжению в размере 13 052 руб. 25 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2 389 руб. 34 коп.;

- по водоотведению в размере 10 072 руб. 92 коп. за период с 01.01.2020 года по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 1 869 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 390 руб. 89 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении, а также в судебном заседании.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167 – оборот).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171).

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора у наследодателя ФИО4 имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

- по тепловой энергии в размере 42 889 руб. 30 коп. за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 года, по горячему водоснабжению в размере 31 227 руб. 66 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, по холодному водоснабжению в размере 13 052 руб. 25 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, по водоотведению в размере 10 072 руб. 92 коп. за период с 01.01.2020 года по 31.03.2023 года, а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в сумме 5 821 руб. 11 коп, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 707 руб. 63 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2 389 руб. 34 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 1 869 руб. 51 коп.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, - в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.95-96).

Из акта АО ТГК-13, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении проживает 2 человека (л.д.169).

Спорное жилое помещение было передано ФИО6, ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183).

Из заявления ФИО6 на приобретение (приватизации) спорного жилого помещения усматривается, что квартира передавалась для проживания в ней следующих лиц: ФИО6 (жена), ФИО4 (муж), ФИО2 (дочь)., ФИО3 (внук), ФИО3 (внучка) (л.д.184).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности по оплате возникшей задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Из представленного детального расчета истца и выписки из ФЛС о задолженности, следует, что ФИО4, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере 97 242 руб. 13 коп., а также пени в общем размере 15 787 руб. 59 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, однако расходов за жилищно-коммунальные услуги не несет, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Ввиду изложенного, оснований для взыскания спорной задолженности с других ответчиков не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СТК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 390 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>: по тепловой энергии в размере 42 889 рублей 30 копеек за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в сумме 5 821 рубль 11 копеек; по горячему водоснабжению в размере 31 227 рублей 66 копеек за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 707 рублей 63 копейки; по холодному водоснабжению в размере 13 052 рубля 25 копеек за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2 389 рублей 34 копейки; по водоотведению в размере 10 072 рубля 92 копейки за период с 01.01.2020 года по 31.03.2023 года, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 1 869 рублей 51 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 390 рублей 89 копеек.

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Л.Вергасова