Дело №2-1035/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.

при секретаре Никитченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к СпИ.вой И. Е. о взыскании задолженностей по кредитным договорам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2018 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Корсаковский городской суд с иском к СпИ.вой И.Е. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2015 года в размере 608 658,94 руб., задолженности по кредитному договору № от 06 ноября 2015 года в размере 564 634,75 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 066,47 руб.

В обоснование иска указано, что 10 февраля 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и СпИ.ва И.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 540 633,38 руб. на срок до 28 февраля 2022 года под процентную ставку 25,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 10 февраля 2015 года денежные средства в размере 540 633,38 руб. Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Учитывая систематическое неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, которое до настоящего времени Заемщиком не исполнено. По состоянию на 15 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 608 658,94 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 488 434,50 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 113 492,83 руб., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 5 778,25 руб., сумма задолженности по неустойке – 953, 36 руб.

06 ноября 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и СпИ.ва И.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 516 000 руб. на срок до 10 ноября 2020 года под процентную ставку 21,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 06 ноября 2015 года денежные средства в размере 516 000 руб. Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Учитывая систематическое неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, которое до настоящего времени Заемщиком не исполнено. По состоянию на 15 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 564 634,75 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 464 403,51 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 97 989,33 руб., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 1 114,57 руб., сумма задолженности по неустойке – 1 127,34 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик СпИ.ва И.Е., судебные извещения посредством заказных писем не получает, согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» даны разъяснения судам, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком СпИ.вой И.Е. судебных извещений суд расценивает как её уклонение от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, как отказ от использования права на личное участие при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – БМ) от 08 февраля 2016 года № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и СпИ.ва И.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 540 633,38 руб. на срок до 28 февраля 2022 года под процентную ставку 25,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Присоединившись к Общим условиям, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик заключил с Банком путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Общих условиях и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Заемщик путем подписания Индивидуальных условий. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 10 февраля 2015 года денежные средства в размере 540 633,38 руб. Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. 

Пунктами 1.6 и 2.2 Общих условий определено, что данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий. 

С Индивидуальными условиями заемщик был ознакомлен, выразив своё согласие с ними путем их подписания. 

В соответствии с пунктом 5.1.1 Общих условий, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: 

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме;

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Пунктом 4.1.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора и графика платежей по потребительскому кредиту «Максикредит», размер первого платежа 02 марта 2015 года составлял 7 524,43 руб., размер последнего платежа 28 октября 2022 года – 13 897,57 руб., ежемесячный платеж составлял 13 795 руб. Оплата производится ежемесячно 28-го числа месяца, количество платежей – 85. 

В силу пункта 4.4.5 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения сроков возврата кредита.

Согласно пункту 4.4.6 Общих условий, при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным пунктами 4.4.5.2 и 4.4.5.3 настоящих Общих условий, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, и неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты направления Банком указанного требования. 

27 сентября 2017 года ответчику направлялось требование № о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора.

Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж ответчиком был произведен 15 ноября 2017 года в размере 471 883,30 руб., в связи с чем, по состоянию на 15 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 608 658,94 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 488 434,50 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 113 492,83 руб., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 5 778,25 руб., сумма задолженности по неустойке – 953, 36 руб.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4.4.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2015 года. 

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредиту в размере 608 658,94 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 ноября 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и СпИ.ва И.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 516 000 руб. на срок до 10 ноября 2020 года под процентную ставку 21,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Присоединившись к Общим условиям, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик заключил с Банком путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Общих условиях и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Заемщик путем подписания Индивидуальных условий. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 06 ноября 2015 года денежные средства в размере 516 000 руб. Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. 

Пунктами 1.6 и 2.2 Общих условий определено, что данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий. 

С Индивидуальными условиями заемщик был ознакомлен, выразив своё согласие с ними путем их подписания. 

В соответствии с пунктом 5.1.1 Общих условий, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: 

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме;

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Пунктом 4.1.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора и графика платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными», размер первого платежа 10 ноября 2015 года составлял 1 238,40 руб., размер последнего платежа 12 апреля 2021 года – 14 196,97 руб., ежемесячный платеж составлял 14 222 руб. Оплата производится ежемесячно 10-го числа месяца, количество платежей – 61. 

В силу пункта 4.4.5 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения сроков возврата кредита.

Согласно пункту 4.4.6 Общих условий, при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным пунктами 4.4.5.2 и 4.4.5.3 настоящих Общих условий, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, и неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты направления Банком указанного требования. 

27 сентября 2017 года ответчику направлялось требование № о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора.

Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж ответчиком был произведен 15 ноября 2017 года в размере 408 708 руб., в связи с чем, по состоянию на 15 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 564 634,75 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 464 403,51 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 97 989,33 руб., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 1 114,57 руб., сумма задолженности по неустойке – 1 127,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4.4.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 06 ноября 2015 года. 

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредиту в размере 564 634,75 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 14 066,47 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению № от 21 августа 2018 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 066,47 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 066,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к СпИ.вой И. Е. о взыскании задолженностей по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать со СпИ.вой И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ИНН / КПП 

<

***> / 783501001, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2015 года в размере 608 658 рублей 94 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 488 434 рубля 50 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – 113 492 рубля 83 копейки, сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 5 778 рублей 25 копеек, сумма задолженности по неустойке – 953 рубля 36 копеек; задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2015 года в размере 564 634 рубля 75 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 464 403 рубля 51 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам – 97 989 рублей 33 копейки, сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 1 114 рублей 57 копеек, сумма задолженности по неустойке – 1 127 рублей 34 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 066 рублей 47 копеек, всего: 1 187 360 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 16 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья Р.В. Шевченко