36RS0010-01-2019-000684-60

Дело № 1-91/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 10 июня 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

защитника – адвоката адвокатской консультации города Борисоглебска – филиала ВОКА ФИО6, 

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

01 марта 2012 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (18 преступлений), п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 апреля 2012 года Жердевским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18 сентября 2012 года Инжавинским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания 23 августа 2016 года;

05 сентября 2018 года Каширским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО7 при следующих обстоятельствах.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 марта 2016 года ФИО7 был установлен административный надзор сроком на шесть лет. Указанным решением суда ФИО7 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации, а также запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

30 августа 2016 года ФИО7 встал на учет в ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области в качестве поднадзорного лица и по 02 октября 2017 года выполнял возложенные на него судом административные ограничения.

В период с 19 июля 2017 года по 04 октября 2017 года ФИО7 проживал в 

<

адрес>. 04 октября 2017 года ФИО7 с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного им места жительства в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность, оставил избранное им место жительства, выехал за пределы города Борисоглебска Воронежской области и стал скрываться от органов внутренних дел.

Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО7 согласно его заявлению от 23.05.2019.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается: 

- показаниями ФИО7 в качестве подозреваемого по уголовному делу, оглашенными в судебном заседанию по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в ходе дознания ФИО7 показал, что после отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области он встал на учет в отделе МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области и в течение одного года и двух месяцев исправно соблюдал установленные судом ограничения. 04 октября 2017 года он в селе Каширское Воронежской области совершил кражу из жилища, после чего стал уклоняться от административного надзора, покинув место жительства в городе Борисоглебске. Свою вину в совершении уклонения от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 116-119);

- показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что с декабря 2017 года он работает инспектором службы УУП и ПДН отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области и осуществляет административный надзор за судимыми лицами. Ему известно, что ФИО7 после освобождения из исправительного учреждения в 2016 году исправно исполнял возложенные на него судом ограничения. В октябре 2017 года при посещении по месту жительства ФИО7 дома не оказалось. Из пояснений соседей следовало, что ФИО7 с семьей покинул жилище. Впоследствии от сотрудников Каширского ОМВД России по Воронежской области ему стало известно, что ФИО7 совершил хищение чужого имущества и скрывался от правосудия;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что он с октября 2017 года по май 2018 года состоял в должности участкового уполномоченного полиции в отделе МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области. Исполняя свои служебные обязанности, он посещал по месту жительства ФИО7, в отношении которого был установлен административный надзор. ФИО7 вначале проживал в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>. ФИО7 добросовестно исправно исполнял возложенные на него судом ограничения до октября 2017 года. 05 октября 2017 года при посещении ФИО7 по месту жительства его и членов его семьи на месте не оказалось. Из пояснений соседей следовало, что ФИО7 и его семья выехали в неизвестном направлении. Впоследствии от сотрудников Каширского ОМВД России по Воронежской области ему стало известно, что ФИО7 подозревается в совершении хищения чужого имущества. В отношении ФИО7 было заведено контрольно-наблюдательное дело, он был поставлен на сторожевой учет. Спустя некоторое время ФИО7 был задержан;

- показаниями свидетеля ФИО2 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО2 показал, что в 2016 году по соседству с ним в 

<

адрес> проживала 

<

данные изъяты> семья; данные лица в конце августа 2016 года куда-то переехали на новое место жительство (л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля ФИО3 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО3 дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля ФИО4 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО4 показал, что он проходит службу в отделе МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в должности участкового уполномоченного полиции с 06.02.2019 года. В период с октября 2014 года и по декабрь 2017 года он состоял в должности инспектора направления службы ОУУП и ПДН и осуществлял административный надзор. 23 августа 2016 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области освободился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 марта 2016 года был установлен административный надзор сроком на шесть лет. Решением суда ФИО7 был установлен запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов и обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента постановки ФИО7 на учет в отделе полиции как лица, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, он с 30 августа 2016 года и до 05 октября 2017 года практически без нарушений исполнял административный надзор. В период с 19.07.2017 г. по 05 октября 2017 года ФИО7 проживал по адресу: 

<

адрес>. Но 05.10.2017 года ФИО7 покинул своё место жительство, не поставив в известность органы внутренних дел. 16 октября 2017 года ФИО7 не явился на регистрацию в отдел полиции; по месту жительства на момент проверки ФИО7 дома отсутствовал, дом был закрыт. Поскольку ФИО7 отсутствовал по месту своего жительства в городе Борисоглебске более десяти суток, ФИО4 на имя начальника полиции подал рапорт о том, что ФИО7 покинул свое место жительство, и место его нахождения не известно. 16 октября 2017 года ФИО4 было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица; также ФИО7 был поставлен на сторожевой учет сроком на один год. 30 апреля 2018 года ФИО7 был задержан сотрудниками полиции в с. Каширское Воронежской области, где он 04 октября 2017 года совершил кражу имущества из квартиры (л.д. 191-192);

- рапортом инспектора направления службы ОУУП и ПДН и осуществления административного надзора ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1 от 16.07.2018 года, в котором он сообщает, что в действиях ФИО7, в отношении которого 15 марта 2016 года решением Панинского районного суда Воронежской области был установлен административный надзор, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3-4 );

- копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.03.2016 года, которым в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком шесть лет со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 5);

- копиями материалов из дела административного надзора № 23/16 в отношении ФИО7, которыми подтверждается факт заведения в отношении ФИО7 дела об административном надзоре и факт уклонения его от административного надзора (л.д. 120-135);

- копиями материалов из контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО7, заведенного 16.10.2017 года (л.д. 197-224);

- справкой начальника ИВС ОМВД России по г. Борисоглебску, согласно которой ФИО7 в период с 05.10.2017 по 30.04.2018 в ИВС ОМВД России по городу Борисоглебску не содержался (л.д. 226);

- справкой Борисоглебской районной больницы от 03.04.2019, согласно которой ФИО7 в период с 05.10.2017 по 30.04.2018 на амбулаторном и стационарном лечении в Борисоглебской РБ не находился (л.д. 228).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания ФИО7 в качестве подозреваемого при производстве дознания по уголовному делу об обстоятельствах совершения им преступления подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. 

Представленных доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства; сомнений в своей достоверности они у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который общественно-полезной деятельностью занят не был, отбывает наказание в местах лишения свободы, в зарегистрированном браке не состоит, постоянного места жительства и регистрации в России не имеет.

При назначении наказания ФИО7 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в действиях подсудимого (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО7 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО7 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, до постановления приговора Каширского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2018 года.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для избрания ФИО7 меры пресечения суд не усматривает, поскольку он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО7 на стадии дознания по уголовному делу составили 1800 рублей (л.д. 230). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований для освобождения их полностью или частично от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.247, ст.ст. 302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО7 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Каширского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2018 года – в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО7 со дня провозглашения приговора – с 10 июня 2019 года.

В окончательное наказание ФИО7 засчитать отбытое им наказание по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2018 года – с 30 апреля 2018 года по 09 июня 2019 года включительно.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату по назначению за оказание юридической помощи в ходе производства дознания, в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко