2а- 319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульчский районный суд Хабаровского края

682400, 

<

...>, 

тел/факс: 

<

***>, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

с. Богородское 02 ноября 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего по делу судьи Вьюшиной И.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-319/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2015 год,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2017 г., административный истец, в лице исполняющего обязанности начальника инспекции ФИО2, обратился в Ульчский районный суд с вышеуказанным административным иском, с требованиями взыскать с административного ответчика задолженность по налогу физических лиц за 2015 год на общую сумму 790 рублей 61 копейку, и пени в размере 20 рублей 61 копейку, в доход бюджета сельского поселения «Село Богородское» Ульчского района Хабаровского края, на соответствующий счет. 

В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что согласно справке о доходах физических лиц от 24.02.2016 № 0015646 представленной за 2015 год налоговым агентом Дальневосточный банк Сбербанка Росси административному истцу, ФИО1 получен доход в сумме 5 923,02 руб., исчислен налог размере 770,00 руб., который не был удержан налоговым агентом, в связи с чем ФИО1 обязана уплатить исчисленный налог в соответствующий бюджет. ФИО1, в соответствии с п. 3 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), была предоставлена налоговая декларация за 2015 год, в соответствии с которой налогоплательщиком исчислен налог НДФЛ в сумме 770,00 рублей. 07.06.2016 г., в адрес должника направлено требование по уплате налога, сбора, пени штрафа № 1363, с указанием срока исполнения требования до 27.09.2016 г., Требование № 236 от 11.10.2016 г., с указанием исполнения в срок до 31.10.2016 г., На дату направления административного иска требования административным ответчиком не исполнены. Одновременно с иском, административный истец, ссылаясь на нормы ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), просит восстановить процессуальные сроки для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства без участия представителя инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах следует, что данное дело подлежит рассмотрению в отсутствие административного ответчика. Поскольку извещение о рассмотрении данного дела направленно в разумные сроки для подготовки к административному делу и для своевременной явки административного ответчика в суд. 

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб., дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1). 

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом (пункт 2).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).

Как следует из материалов дела, согласно налогового уведомления № 1363 сумма задолженности по налогам по состоянию на 07.09.2016 г., на общую сумму составила 783 рубля, уплатить которую необходимо было уплатить в срок до 27.09.2016 г. Вместе с этим налоговый орган 13.10.2016 г., направил в адрес должника требование об уплате задолженности по налогам по состоянию на 11.10.2016 г., на общую сумму 790 рублей 59 копеек. В котором уведомил должника, о том, что в случае не выполнения указанных требований в срок до 31.10.2016 г. Дополнительно, ссылаясь на нормы стать 48 НК РФ, указав что в случае оставления данного требования без исполнения, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей (пункт 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суде заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, не могут служить основанием для восстановления пропущенного шестимесячного срока (ч. 2 с. 48 НК РФ). 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

В месте с этим, ходатайство административного ответчика о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и требования о взыскании указанной суммы задолженности с ссылкой на ст. 48 вышеуказанного Кодекса, не может быть удовлетворено по принципу относимости. Поскольку согласно правового содержания вышеуказанной нормы налогового законодательства, следует, что срок для обращения в суд у налогового органа истек. Для взыскания суммы задолженности по налоговым платежам за 2015 г., согласно вышеуказанным требованиям от 07.09.2016 г., и от 11.10.2016, административный истец обратился в суд 30.08.2017 г., то есть за пределами установленных сроков нормами ст. 48 НК РФ. Кроме того, уважительных причин для восстановления пропущенного срока административным истцом не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 293-294 КАС РФ, - 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2015 год - отказать в полном объеме.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись И.И. Вьюшина

<

данные изъяты>

02.11.2017 г., решение не вступило в законную силу. Оригинал Решения подшит в дело № 2а-319/2017 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края

Судья: И.И. Вьюшина.