РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Зайцевой И. А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, СНТ «Березка-4», ТСН «Березка-4» о признании недействительными решений общего совместного собрания ТСН «Березка-4» и СНТ «Березка-4»

установил:

ФИО1, ФИО2, с учетом имеющихся уточнений обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Зайцевой И.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительными решения общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что они \истцы\ являются членами СНТ «Березка-4», оспариваемое решение общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» принято в отсутствие необходимого кворума; на указанном собрании были приняты решения по вопросам, не внесенным в повестку дня; данным решением они \истцы\ исключены из членов СНТ «Берзка-4», однако обязанность по направлению им \истцам\ не позднее чем за месяц до дня проведения собрания, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении из членов товарищества, предупреждения о недопустимости неисполнения обязанности СНТ «Березка-4» исполнена не была, что по мнению истцов свидетельствует о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания \л.д.46-50\.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Березка-4», ТСН «Березка-4». 

В настоящем судебном заседании представитель истцов настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен \л.д.135\.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, Зайцева И.А., ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения \л.д.126-131-134,136,137\.

Представитель ТСН «Березка-4» (председатель правления ФИО9)в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения по иску, в удовлетворении исковых требований просит отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие представителя \л.д.138-142, 152 об.\.

Представитель СНТ «Березка-4» ФИО10 (председатель правления согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.11.2019г. \л.д.160\) в судебном заседании исковые требования признал.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Зайцевой И.А., ФИО7, ФИО8, поскольку последние в том числе с учетом положений ст.165.1 ГК РФ надлежаще извещены судом о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя СНТ «Березка-4», изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Березка-4» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.; ТСН «Березка-4» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2018г., что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ \л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. было объявлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12.00. состоится внеочередное совместное общее собрание садоводов СНТ «Березка-4» и уполномоченных представителей ТСН «Березка-4» с повесткой дня: 1)принятие в члены СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» садоводов по личному заявлению; 2) исключение из членов СНТ «Березка-4» ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, Круч В.А. за неоднократные нарушения требований Устава СНТ и неисполнение решений общих собраний, взыскание с указанных граждан суммы ущерба, причиненного СНТ их действиями; 3) распределение «безхозных» (длительное время не обрабатываемых и не используемых по назначению) земельных участков по акту рабочей комиссии, составленному ДД.ММ.ГГГГ. по окончании второго дня субботника, предварительному распределению подлежат следующие участки:№) разное \л.д.11-13\.

Согласно выписок №№, № из протокола общего совместного собрания садоводов СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ., от СНТ «Березка-4» присутствовало 79 человек из 132 (74 члена товарищества из 106, кворум имеется), от ТСН «Березка-4» присутствовало 10 уполномоченных из 10, кворум 100%; председателем собрания избран ФИО3, секретарем – Зайцева И.А., председателем счетной комиссии избрана ФИО7, членами счетной комиссии – ФИО8, ФИО5 \л.д№\.

При этом, согласно данных выписок, помимо вышеуказанных вопросов повестки дня, в повестке дня имелись также следующие вопросы: о передаче бесхозных земельных участков №№,№ в Администрацию г.о.Подольск (вопрос 5 повестки дня); реорганизация ТСН «Березка-4» в форме присоединения СНТ «Березка-4», процедуру реорганизации начать с ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделать сообщение в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, после окончания процедуры реорганизации считать деятельность СНТ «Березка-4» прекращенной (вопрос 6 повестки дня). При этом, вопрос 2 повестки дня (об исключении из членов СНТ) был дополнен помимо вышеперечисленных членов СНТ «Березка-4» также членами СНТ ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 

Также из представленных выписок следует, что по вопросу 6 повестки дня было принято решение начать с ДД.ММ.ГГГГ. процедуру реорганизации ТСН «Березка-4» в форме присоединения к нему СНТ «Березка-4», сообщить в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, о реорганизации ТСН «Березка-4», после окончания процедуры реорганизации считать деятельность СНТ «Березка-4» прекращенной.

По вопросу 2 повестки дня было принято решение – за неоднократные нарушения требований Устава СНТ «Березка-4» и неисполнение решений общих собраний исключить из членов СНТ «Березка-4» ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, Круч В.А., ФИО13, ФИО14, ФИО15; вопрос об исключении из членов СНТ ФИО16 снять с голосования.

По вопросу 1 повестки дня было принято решение – о принятии в члены товарищества конкретных лиц и распределении им конкретных земельных участков.

Положениями п. 1 ст. 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ решение общего собрания является ничтожным, если принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, для разрешения вопроса о том, имелся ли на спорном собрании кворум, необходимо установить общее количество членов СНТ «Березка-4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчиках.

Представитель СНТ «Березка-4» ФИО10 исковые требования признал, указав, что кворума на общем совместном собрании СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» ДД.ММ.ГГГГ. не могло быть, поскольку на данном собрании присутствовали от СНТ «Березка-4» лишь ФИО3, ФИО4, ФИО5, Зайцева И.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ранее исключенные из СНТ «Березка-4»; всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Березка-4» было 76 членов.

Из представленного представителем СНТ «Березка-4» реестра членов СНТ «Березка-4», количество членов в товариществе составляет 77 человек, таким образом для кворума необходимо было присутствие на общем совместном собрании не менее 39 членов СНТ «Березка-4».

Иные ответчики, включая представителя ТСН «Березка-4» в судебное заседание не явились, допустимых доказательств, позволяющих установить фактическое количество членов СНТ «Березка-4» с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания, а также доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, не представлено, акт совместного заседания правлений СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении изменений в протокол общего совместного собрания от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.№\ таковым доказательством не является, что является основанием для признания оспариваемого решения общего совместного собрания недействительным в силу его ничтожности.

Кроме этого, в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ решение общего собрания является ничтожным, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как указано выше, из повестки дня, изложенной в объявлении о проведении общего совместного собрания, вопрос о передаче бесхозных земельных участков №№,№ в Администрацию г.о.Подольск (вопрос 5 повестки дня); о реорганизации ТСН «Березка-4» в форме присоединения СНТ «Березка-4» поставлен не был, однако согласно выписок из протокола общего совместного собрания от ДД.ММ.ГГГГ. указанный вопрос был рассмотрен на указанном совместном общем собрании, что свидетельствует о недействительности данного решения по вопросам 5, 6 повестки дня по основанию, предусмотренному п.1 ст.181.5 ГК РФ.

Согласно пунктов 4-6 статьи 13 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества; председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения; член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

В силу п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В материалах дела не представлено доказательств соблюдения ответчиками порядка подготовки и проведения собрания, предусмотренного пунктами 4-6 статьи 13 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что также является основанием для признания оспариваемого решения в части исключения истцов из членов СНТ «Березка-4» недействительным.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными решения общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий