Дело № 2-973/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 20 декабря 2019 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Раскина Н.И., 

при секретаре Святкиной А.Д., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

ответчика – администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО2,

третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла мать – П., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящаяся по 

<

адрес> Он является наследником умершей по завещанию, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде земельного пая, при этом выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана фамилия наследодателя «А.», вместо правильного – «П.». Данная ошибка произошла, потому, что брак между родителями не был зарегистрирован, но в селе все её называли по фамилии мужа – А.1. Данную ошибку во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд признать за ним право собственности на земельную долю после смерти П. в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представитель по доверенности от 01.10.2019 г. Г. представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает. 

Представитель ответчика – администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, и.о. главы сельского поселения М. представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание также не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, принимать наследство в виде земельного пая после смерти матери и бабушки, соответственно, П.., умершей - - - г. не желают, просят исковые требования удовлетворить.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1, пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, П., - - - года рождения, умерла - - - г. в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии - - от - - - г. (л.д. 6).

Истец ФИО1 приходится сыном П.., что подтверждается свидетельством о рождении - - от - - - г. (л.д. 52) и наследником по завещанию от - - - г., удостоверенного нотариусом Ардатовского района Республики Мордовия ФИО2, зарегистрированного в реестре за - - , по данным нотариуса указанное завещание не изменено и не отменено (л.д. 42).

Из наследственного дела - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследниками после смерти П. являются: по завещанию – сын ФИО1; кроме того, наследниками на обязательную долю в наследстве являются также дочери – ФИО3, ФИО9, ФИО5, а также наследниками по закону являются дочери ФИО6, ФИО7 и внучка ФИО8, отец которой А.2 умер - - - г.. Арсентьеву И.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН - - , расположенный по 

<

адрес>. Наследство на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, находящуюся по 

<

адрес> у нотариуса никто не принимал (л.д. 37-50). 

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 02.04.2019 г. № 613 в оформлении наследственного имущества – земельного пая по 

<

адрес>, принадлежащего П. отказано, в связи с тем, что наследником представлено свидетельство на право собственности на землю на имя А.1, для чего рекомендовано обратиться в суд (л.д. 12). 

В соответствии со статьёй 9 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что при жизни П.., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 111 от 01.07.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>.

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю, серия - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 25.07.1994 г., регистрационная запись 7489 от 25.07.1994 г., указано, что земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>, была предоставлена А.1., - - - года рождения, паспорт - - в общую долевую собственность (л.д. 4-5). 

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «им. С.Д. Эрьзи» Ардатовского района к Постановлению от 01.07.1994 г. № 181 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 193 также значится А.1, - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 

<

данные изъяты> га (л.д. 13).

Из архивной выписки муниципального архива администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия № 614 от 20.12.2019 г. из протокола учредительного собрания коллектива колхоза «им. С.Эрьзи» от 15.03.1997 г. указанный колхоз реорганизован в СХПК «им. С. Эрьзи» (л.д. 88). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.12.2018 г. № КУВИ-0301/2018-8942136 на земельный участок КН - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения имеет сведения, учтенные в государственном кадастре недвижимости, а именно право общей долевой собственности А.1, свидетельство на право собственности на землю серия - - от - - - г. (л.д. 7-10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, - - - года рождения, его родителями являются А.3 и П. (л.д. 52).

С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве на праве собственности на землю и иных личных документах П.., а именно: о дате и месте рождения, фамилии, имени и отчестве, месте жительства, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанное свидетельство и земельная доля размером 

<

данные изъяты> га из земель сельхозназначения, находящаяся по 

<

адрес> действительно принадлежала П. 

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю фамилии правообладателя земельного пая «А.1», вместо правильного – «П.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.11.2018 г. земельная доля, принадлежащая П.., - - - года рождения, в муниципальную собственность не оформлялась (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти П. и принял наследство после её смерти в виде земельного участка, то за ним необходимо признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - - , из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по 

<

адрес> (бывший колхоз «им. Ст. Эрьзи»), принадлежавшую П., - - - года рождения, умершей - - - г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин 

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 г.