Дело № 1-200/21 УИД 78RS0018-01-2021-001133-84

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 июня 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело 1-200/21 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактичеки проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 28 июля 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

- 28 июля 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, 

- 28 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в размере 114000 рублей с предоставлением рассрочки на 5 лет с ежемесячной оплатой по 1900 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 15 января 2014 года по делу № 2-24/2014-157 обязан к выплате в пользу Законный представитель потерпевшего алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09 января 2014 года и до совершеннолетия ребенка. Будучи 24 сентября 2020 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступившим в законную силу 06 октября 2020 года, в нарушение выше указанного судебного решения ФИО2 на путь исправления не встал, никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимал, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не представлял, в качестве безработного в городском агентстве занятости населения не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 07 октября 2020 года по 28 января 2021 года, то есть за 3 месяца 21 день, что в денежном выражении составляет 38966 рублей 75 копеек, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее судим, на учете в НК и ПНД не состоит, холост, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания на территории РФ, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не расценивает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО2 как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку данное преступление связано с ущемлением прав и законных интересов его несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что неисполнение родителем обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних, препятствует их нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, а также то, что данное преступление ФИО2 было совершено в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, а учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО2 на основании ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

ФИО2 был осужден 28 июля 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, 28 июля 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, 28 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в размере 114000 рублей с предоставлением рассрочки на 5 лет с ежемесячной оплатой по 1900 рублей, и суд полагает необходимым оставить исполнение выше указанных приговоров на самостоятельное исполнение.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места проживания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года, приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года, приговор мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года оставить на самостоятельное исполнение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: