Дело № 

22RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Косиловой Д.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № о снятии запрета на совершение регистрационных действий, 

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд 

<

адрес> обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит снять запреты на совершение действий по регистрации, наложенные постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Тойота Корона 1993 г.в. г.р.з. С538РР55, кузов: ST190-4014784, вынесенные в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2 вышеуказанные автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Большереченского РОСП 

<

адрес> вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2 автомобиль Тойота Корона 1993 г.в. г.р.з. С538РР55, кузов: ST190-4014784, что подтверждается договором купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большереченского РОСП 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большереченского РОСП 

<

адрес> ФИО5 вынесено постановление № с аналогичным запретом в отношении того же автомобиля. 

ФИО1 представила доказательства того, что она является собственником спорного транспортного средства, а именно представила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Факт владения, пользования и распоряжения истцом названного автомобиля с момента заключения договора купли-продажи также подтверждены полисами ОСАГО №ХХХ-0014956555 от ДД.ММ.ГГГГ, №ХХХ-0014386604 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, покупатель, который получил спорный автомобиль по договору купли-продажи и уплатил указанную в договоре сумму, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в связи с чем спорный автомобиль подлежит освобождению от запрета на совершение регистрационных действий, а исковые требования ФИО1 – удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Освободить имущество ФИО1 - автомобиль Тойота Корона 1993 г.в. г.р.з. С538РР55, кузов: ST190-4014784 от запрета на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных Большереченским РОСП 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.В. Косилова