Дело № 2-576//2023

УИД 13RS0013-01-2023-000704-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 11 октября 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Жалновой О.А.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Филберт»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г. в размере 506 938 руб. 28 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г. в размере 506 938 руб. 28 коп. 

В обоснование иска истец указал, что 04 сентября 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г. на сумму 620 500 рублей с процентной ставкой 24,90 % годовых, со сроком возврата 04 сентября 2021 г. 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита общество предоставило заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита. 

В дальнейшем фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

22 марта 2022 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/0466, по которому право требования по данному договору потребительского кредита в полном объеме передано ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 506 938 руб. 28 коп., из которой 429 797 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 67 841 руб. 21 коп. – задолженность по процентам, 9 300 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г. в общей сумме 506 938 руб. 28 коп., из которой 429 797 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 67 841 руб. 21 коп. - сумма процентов, 9 300 – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило, при этом ФИО2 от имени указанного лица просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по месту регистрации: 

<

адрес>.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 13 час. 30 мин. 11 октября 2023 г., направленное по указанному месту регистрации ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлено за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать часть четвертая статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 час. 30 мин. 11 октября 2023 г. 

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ковылкинского районного суда Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем, на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья 813 ГК РФ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Первый Почтовый 24,9%» № 23511646, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставило ответчику кредит в размере 620 500 рублей на срок по 04 сентября 2021 г. с процентной ставкой 24,90 % годовых, с установлением ежемесячного платежа в размере 20 563 рублей до 4 числа каждого месяца. 

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 984 699 руб. 75 коп., которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (пункт 18 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Первый Почтовый 24,9%»), а также на предоставление дополнительной в соответствии с Условиями и Тарифами, на подключение услуги «гарантированная ставка» (4,9% от суммы к выдаче) (п. 17 Индивидуальных условий договора).

Согласно пунктам 1.6, 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Общие условия договора потребительского кредита) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с разделом 3 Общих условий договора потребительского кредита для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Списание средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности:

в дату размещения денежных средств на счете:

просроченные проценты;

просроченный основной долг;

неустойка на просроченную задолженность;

в дату платежа:

просроченные проценты;

просроченный основной долг;

неустойка на просроченную задолженность;

проценты;

основной долг;

комиссии.

В соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному догу, процентам и комиссиям в размер недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченного процента из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего за пропущенным, увеличивая его размер.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

ПАО «Почта Банк» принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 620 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1 статьи 388 ГК РФ).

22 марта 2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом предусмотренным пунктом 13 Индивидуальных условий договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) № У77-22/0466, по условиям которого право требования по данному договору потребительского кредита в полном объеме передано ООО «Филберт». В соответствии с условиями данного договора ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования по договору потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г., заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из акта приема- передачи прав (требований) от 23 марта 2023 г. к договору уступки прав (требований) №У77-22/0466 от 22 марта 2022 г. 

Сумма приобретенного ООО «Филберт» права требования по договору составила 506 938 руб. 28 коп., из которой 429 797 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 67 841 руб. 21 коп. – задолженность по процентам, 9 300 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования и о необходимости оплатить задолженность по кредитному договору в размере 506 938 руб. 28 коп., однако требование истца об уплате суммы задолженности заемщиком не выполнено.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и доказательств полного возврата суммы кредита. 

Таким образом, из материалов дела следует, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, в то время как заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате суммы основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору от 04 сентября 2017 г. №23511646 составляет 506 938 руб. 28 коп., из которой: 429 797 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 67 841 руб. 21 коп. – задолженность по процентам, 9 300 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Размер и расчет задолженности не оспорен ответчиком.

Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание изложенное, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, учитывая положения части 2 статьи 382 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору потребительского кредита от 04 сентября 2017 г. № 23511646 в размере 506 938 руб. 28 коп., в связи с чем исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8269 руб. 38 коп. по платежному поручению № 62868 от 28 июля 2023 г. 

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8269 руб. 38 коп. путем взыскания указанной суммы с ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 23511646 от 04 сентября 2017 г. в размере 506 938 руб. 28 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита от 04 сентября 2017 г. №23511646 в размере 506 938 руб. 28 коп. (пятьсот шесть тысяч девятьсот тридцать восемь рублей двадцать восемь копеек), а также 8 269 рублей 38 копеек (восемь тысяч двести шестьдесят девять рублей тридцать восемь копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия А.А. Косолапова

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2023 г. 

Судья А.А. Косолапова